70 Peratus saham bernilai RM500 juta - Anwar

Oleh Zulkifli Mohamed
zulkiflimohamed@gmail.com

BALIK PULAU - 29 Mei: Bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengulangi dakwaannya sebelum ini bahawa bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, memiliki 70 peratus saham dalam Stesyen Penyiaran, TV3 dan New Straits Times (NST).

“Saham itu bernilai RM500 juta, saya ada dokumen-dokumennya,” jelas Anwar dalam ceramahnya di Kampung Sungai Rusa, malam tadi.

Anwar dalam rancangan “Hard Talk” terbitan stesyen TV BBC, 11 Mei lepas, mendedahkan bekas Perdana Menteri itu memegang 70 peratus saham dalam syarikat tersebut.

Namun, dalam laporan akhbar kemudiannya, Mahathir menafikan dengan mendakwa saham tersebut dipegangnya bagi pihak Umno. Katanya, selain beliau, pemegang amanah lain ialah Timbalan Presiden dan Setiausaha Agung Umno.

“Itu semua fitnah, saya tidak membeli sebarang saham. Saya hanya ada 200 saham 'Malaysian Tobacco' yang dibeli sebelum saya menjadi Menteri. Itu sahaja saham yang saya ada, selain ASN dan ASB,” jelas Mahathir ketika menafikan tuduhan Anwar.



“Dia kata dia pegang saham tu untuk Umno, tapi mengapa saya tidak tahu, ahli-ahli Umno pun tidak tahu?” Tanya Anwar, yang juga bekas Timbalan Presiden Umno di hadapan sekitar lima ribu hadirin pada malam itu.

Sebelum itu, ketika berceramah di Surau Pangsapuri Idaman, Taman Pauh, Anwar berkata, rakyat terpaksa menunggu selama 7 tahun untuk mengetahui penyelewengan itu, sebelum ia terbongkar.

“Kamu boleh menipu sesetengah orang pada sesetengah masa, kamu juga boleh menipu semua orang pada sesuatu masa, tetapi kamu tidak boleh menipu semua orang pada semua masa,” kata Anwar ketika merujuk kes pemilikan saham tersebut.

Di Sungai Rusa, Anwar turut melahirkan kebimbangan tentang usaha kerajaan hendak menjual rizab emas negara untuk membiayai pembelian senjata.

“Saya bimbang, yang duk pulun sangat nak beli senjata, hendak berperang dengan siapa?” tanyanya.

Gurau sendanya pada malam itu, menjadikan hadirin tidak kering gusi.

Selepas berceramah, beliau bersalaman dan dipeluk cium oleh hadirin yang ingin melepaskan rindu mereka selama ini. Anwar dalam rangka lawatan separuh hari ke Pulau Pinang.

Sebelum itu, sebelah petang beliau mengadakan perjumpaan tertutup dengan pemimpin-pemimpin masyarakat Cina di Cherok Tokkun, sebelum menyertai majlis kesyukuran atas pembebasannya, yang dianjurkan masyarakat Cina di Bukit Mertajam.

Anwar kemudiannya berjemaah Maghrib di Masjid Tengah Jalan Berapit, dan menunaikan solat Isyak di Surau Idaman, Taman Pauh.

Saya akan kembali dalam perjuangan reformasi - Anwar

Oleh Wan Nordin Wan Yaacob
KUALA LUMPUR, 30 Mei (Hrkh) - Bertempat di Hotel Istana Kuala Lumpur, mantan Timbalan perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim melafazkan bahawa beliau akan kembali aktif dalam agenda reformasi di Malaysia tahun hadapan.

"Walaupun ada pihak yang menyatakan bahawa saya seperti tidak ambil tahu soal situasi dalam negara, tetapi bagi saya, saya seperti kata Amien Rais, tetap akan pulang untuk membawa agenda reformasi,"kata beliau.
Anwar yang menjadi pemidato utama bagi 'Program Makan Malam An Evening With Anwar' anjuran Parti KeADILan Rakyat (PKR) berkata, setakat ini beliau banyak menumpukan kepada jemputan di luar negara.

Katanya, antaranya termasuklah menjadi pensyarah jemputan di John Hopkins Universiti dan menghadiri pelbagai seminar di pelbagai negara termasuk di Asia dan eropah serta Amerika Syarikat.

Beliau berkata demikian ketika memberi ucapan dalam Program An Evening With Anwar, di Hotel Istana malam tadi.

Dalam program yang dipengerusikan oleh Dato' Yeop Adlan Rose itu, Anwar dan dua tokoh politik Asean, Dr Amien Rais dari Indonesia dan Kraisak Choonhaven dijemput bagi berpidato dalam forum 'Political Reform in Southest Asia'.

Turut hadir sebagai jemputan khas program itu ialah, Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail; Timbalan presiden PKR, Dr Syed Husin Ali; Setiausaha Agong PAS, Ustaz Nasharuddin Mat Isa; AJK PAS Pusat, Dr Mohd Hatta Ramli; Pengarah Urusan Harakah, Dato' Hishamuddin Yahaya; bekas Timbalan menteri besar Selangor, Dato'Zainal Abidin dan wakil-wakil pelbagai pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

Meneruskan pidato Anwar berkata, komitmennya terhadap usaha menegakkan keadilan di negara ini tetap akan diutamakan meskipun sibuk dengan jemputan di luar negara.

Kata Anwar agenda perubahan di negara ini tetap akan dibawa bersama parti-parti pembangkang seperti PAS, DAP dan parti-parti progresif lain.

Anwar sendiri berjanji bahawa komitmen penuh akan diberi bagi perjuangan menegakkan keadilan setidak-tidaknya pada tahun hadapan beliau akan aktif dengan perjuangan di dalam negara.

Sementara itu terdahulu dua pemidato, Dr Amien dan Kratisak masing-masing menceritakan senario politik yang berlaku di negara masing-masing.

Kedua-duanya menceritakan perjuangan menegakkan demokrasi di negara mereka apabila satu ketika dahulu tidak mengamalkan pemerintahan berdasarkan demokrasi.

Di Indnonesia kata Amien, bekas Presiden Indonesia Soeharto terpaksa diberi tekanan dengan pelbagai cara supaya bekas presiden itu meletak jawatn.

Akhirnya kata beliau dengan gelombang kesedaran rakyat, pada tahun 1998 Soeharto meletak jawatan setelah 22 tahun mmerintah bagai raja di Indonesia dengan berbuat sesuka hatinya.

Hari ini katanya, sistem demokrasi di Indonesia lebih baik bahkan baik dari apa yang diamal di Malaysia mengikut pandangannya. - mks.

Memperkasa ekonomi ummah: Cabaran buat pimpinan

May 27, 2005

Kemiskinan merupakan fenomena yang kompleks. Selain daripada faktor objektif yang membantu ke arah kemiskinan seperti kekurangan modal dan kepakaran untuk berkembang, kehadiran faktor subjektif seperti nilai dan perangai negatif serta sikap kemasyarakatan yang tidak fleksibel juga menambahkan masalah tersebut. Hanya, sekiranya kita bersedia dan bersungguh-sungguh menghadapi faktor-faktor ini, jurang yang membezakan sebahagian ummah yang miskin ini dengan masyarakat global lain akan menjadi lebih luas. Ini merupakan situasi yang tidak boleh diterima memandangkan kekayaan semulajadi yang besar wujud di kalangan umat Islam secara keseluruhan.

Kini tibalah masa kita memikirkan masalah masyarakat Islam dengan jujur. Kita belum lagi mula berhadapan dengan isu penting yang mencabar ummah. Kita belum lagi menumpukan perhatian kepada usaha untuk mencipta kekayaan dan menggalakkan pertumbuhan ekonomi di negara Muslim yang begitu mundur. Orang Islam di kawasan Sahara Afrika dan beberapa kawasan di Asia adalah yang paling teruk dilanda kebuluran, penyakit dan kemiskinan yang melampau. Kita masih tidak berjaya mengumpulkan simpanan daripada negara-negara Islam yang kaya untuk disalurkan sebagai modal pembangunan ekonomi di negara-negara miskin.

Keadaan orang Islam yang paling miskin ini seharusnya menyedarkan kita. Di dalam kebanyakan negara Islam, kemiskian yang melampau ini menjadi satu kebiasaan di mana lebih dari satu bilion umat hidup hanya dengan kurang USD1 sehari. Jangka hayat 10% penduduk yang paling miskin juga 20 tahun kurang daripada 10% yang paling kaya.

Pembangunan sumber manusia di kebanyakan negara Islam juga kurang memuaskan. Lebih daripada 100 juta kanak-kanak tidak mendapat walaupun persekolahan asas. Di dalam beberapa negara, pendidikan kaum wanita juga diabaikan. Kebanyakan kegagalan pembangunan sumber manusia ini berdasarkan kekurangan pelaburan pendidikan dan latihan. Walaupun kita mempunyai modal yang mencukupi, kita tidak mampu memulakan proses pembangunan tanpa modal sumber manusia. Sesungguhnya pembangunan sumber manusia mampu menggantikan kekurangan modal fizikal.

Akan menjadi nilai moral yang tercemar kepada pucuk pimpinan ummah, sama ada secara politik atau intelektual, jika ia tidak boleh membantu mengurangkan kesengsaraan mereka. Apakah yang mungkin lebih penting dari memikirkan strategi untuk membina momentum membangunkan ekonomi negara Islam yang miskin? Proses mencipta kemewahan ini akan memberi harapan kepada berjuta orang Islam untuk keluar daripada kancah kemiskinan. Kepentingan situasi ini memerlukan kita sentiasa menumpukan minda kita kepada isu ini.

Menginsafi kemunduran ummah pembangunan ekonomi umat Islam perlu diperkasakan. Salah satu bentuk pembangunan ummah ialah melalui kekuatan perbankan Islam.Jika sistem perbankan Islam ingin berjaya, ia harus mampu bersaing di pasaran kewangan. Walaupun kita mempunyai agenda tersendiri untuk memenuhi keperluan Syariah, ini tidak bermaksud ia boleh menjadi alasan untuk kita bersifat tidak cekap, tidak fleksibel dan konservatif. Jika kita ingin menunjukkan Syariah yang bersifat dinamik, sistem perbankan yang berdasarkan Syariah ini juga harus mampu berubah secara positif mengikut aliran semasa di dalam sektor tersebut. Perbankan Islam harus bersaing dan menyediakan perkhidmatan kewangan kepada pelanggan dan membina kekuatan di dalam pasaran kewangan.

Sememangnya kita boleh berbangga dengan kejayaan perbankan Islam. Kini terdapat lebih daripada 70 institusi kewangan Islam yang beroperasi di 45 negara. Usaha ketika berada di dalam kerajaan dahulu mewujudkan Bank Islam di negara ini, memberikan impak bukan sahaja menjadikan bank berkenaan sebagai entiti yang mantap dan berkembang tetapi sentiasa menerima permintaan dari bank konvensional untuk membuka kaunter Islam. Pengenalan bank bercirikan Islam ini membenarkan orang Islam membuat pilihan untuk memenuhi kehendak perbankan dan melakukan transaksi di dalam cara yang sesuai dengan keperluan Syariah.

Kejayaan ini, yang turut ditambah oleh sentimen keagamaan telah menggalakkan implementasi Syariah yang lebih luas serta penubuhan institusi yang memegang label Islam. Isu ini membawa kekeliruan dan harus difikirkan secara rasional. Keadilan, ketelusan (transparency) dan kecekapan adalah persoalan asas yang perlu dijawab. Malangnya, nilai-nilai ini tidak pernah diberi perhatian yang secukupnya sekarang sebaliknya lebih banyak yang berpolemik mengenai label dan perkara yang tidak substantif.

Namun, institusi-institusi yang tidak berlabelkan Islam ini tidak patut dibenci. Malah perkara pokok yang perlu dinilai ialah apakah sumbangannya kepada pembangunan ummah. Apa yang penting dalam menilai institusi-institusi ini adalah sama ada mereka memenuhi kepentingan dan kehendak ummah – iaitu untuk menghapuskan kemiskinan, menyediakan pekerjaan dan pelajaran dan secara amnya untuk memperbaiki kualiti hidup dan kesejahteraan mereka.

Ini adalah cabaran yang menanti pimpinan bagi membuktikan iltizam mereka untuk menunaikan janji selama ini yang sentiasa meletakkan rakyat mengatasi kepentingan peribadi.

Dalam melaksanakan prinsip perbankan dan kewangan Islam, kita harus menjawab isu penting dan tidak terlalu ghairah membincangkan terminologi dan semantik semata-mata. Ahli bank Islam wajar memikirkan strategi dan rancangan untuk menggunakan sumber ummah. Dari segi ini, kita ingin melihat kerjasama di kalangan institusi kewangan Islam yang sedia ada. Ini akan membantu pergerakan modal dan juga kepakaran. Dengan penerimaan perbankan Islam, kita perlu melatih lebih ramai ahli profesional untuk menerajui industri perbankan Islam.

Anwar Lancar Akhbar Suara Keadilan di Sungai Petani-30 Mei

Oleh Zulkifli Mohamed
zulkiflimohamed@gmail.com

KULIM: Akhbar Suara Keadilan (SK) wajah baru milik Parti Keadilan Rakyat akan dilancarkan secara rasmi oleh Penasihat parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim, pada 30 Mei di Dewan Taman Peruda, Sungai Petani, sempena Program Sepetang Bersama Datuk Seri Anwar.

Program anjuran Keadilan Negeri Kedah dijadual bermula jam 5 petang.

Suara Keadilan adalah gabungan akhbar Seruan Keadilan milik Parti Keadilan Nasional dan Suara PRM milik Parti Rakyat Malaysia.

“Tidak wajarlah selepas kedua-dua parti bergabung membentuk Parti Keadilan Rakyat, akhbar belum bergabung,” kata Ketua Penerangan, Tian Chua, yang ditemui di Mahkamah Majestrit Kulim baru-baru ini.

“Kita telah melantik Zulkifli Anuar (Katunis Zunar) sebagai Ketua Editor bersama beberapa wartawan tetap,” jelas Tian.

Menariknya, kata Tian, SK telah memiliki permit penerbitan. Masalah keengganan pengedar akhbar untuk mengedar SK selama ini akan dapat diselesaikan. Vendor-vendor profesional telah dilantik untuk tujuan itu.

Menurutnya, SK diterbitkan dua minggu sekali, dengan 32 muka surat berbahasa Melayu dan Inggeris dan tambahan muka surat dalam bahasa Cina.

“Kandungannya mengutamakan aktiviti-aktiviti parti, analisis berita dan berita-berita dunia. Imejnya kini lebih ’solid’ dan lebih efektif,” jelasnya.

“Kita berharap dengan imej dan pengurusan lebih tersusun dan edaran lebih kerap, SK akan menjadi jambatan maklumat untuk mengeratkan akar umbi dengan parti. Saya sangat-sangat berharap, ahli-ahli akar umbi akan memberikan sokongan kepada SK.”

"Pada hari pelancaran, SK akan dijual dengan potongan harga istimewa,” jelas Ketua Penerangan Parti Keadilan Rakyat itu.

Abdullah dan Najib hubungi Anwar, tetapi Mahathir gagal

Oleh Zulkifli Mohamed
zulkiflimohamed@gmail.com

KULIM - 22 Mei: Memang ada usaha bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak, untuk menghubungi dan menemui bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Gambaran sebenar dijelaskan oleh Pembantu Peribadi Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Mohd Azmin Ali, yang juga selaku Naib Presiden Keadilan kepada Malaysia Today, Isnin.

Azmin ketika ditemui di Mahkamah Majistret, Kulim, untuk menghadiri perbicaraan kes pengundi hantu pilihan raya kecil Lunas 2000, mengesahkan berita tersebut.

Malah, beliau turut menjelaskan Datuk Seri Anwar sentiasa menjalinkan kerjasama dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah, bagi membincangkan beberapa perkara demi kepentingan negara.

Menurut Azmin, memang ada usaha untuk membawa Dr Mahathir bertemu dengan Datuk Seri Anwar, khususnya pada 21 Feb 2005 ketika Mahathir turut berada di Oxford menghadiri pertemuan kecil dengan beberapa tokoh akademik.

“Sejurus selepas itu ada usaha daripada kroni-kroni beliau, iaitu sahabat baik Dr. Mahathir, Tan Sri Arumugam daripada General Electric Company (GEC) dan Usahawan Kamal Sidique, rakyat India yang mempunyai kerakyatan Britain,” katanya.

“Mereka telah menghubungi saya dan Datuk Seri Anwar untuk mengadakan pertemuan antara Dr Mahathir dan Datuk Seri Anwar. Namun, setelah kami berbincang, Datuk Seri Anwar merasakan tidak ada keperluan untuk mengadakan pertemuan tersebut dan beliau memberikan alasan tidak mahu mengkhianati ahli keluarganya, sahabat-sahabatnya dan rakyat Malaysia," jelas Azmin.

Menurut Azmin, Anwar mengambil pendekatan untuk memaafkan Dr Mahathir secara peribadi dan terbuka dan beliau merasakan itu sudah cukup untuk menutup babak-babak yang lama.

Kata Azmin, jika Dr. Mahathir ingin bertemu Datuk Seri Anwar, ia perlu dibuat secara terbuka dan bukannya dalam keadaan yang sulit. Pertemuan itu juga mesti dimaklumkan lebih awal apakah tujuan pertemuan itu.

“Jika tujuannya untuk kepentingan politik beliau dan orang-orang tertentu, kita tidak mahu mencampurinya, tetapi jika pertemuan itu untuk beliau memohon maaf kita akan pertimbangkannya.

"Kita tidak mahu terperangkap sekali lagi dan diperkudakan oleh Dr Mahathir melalui pertemuan itu,” kata Azmin

Menjawab soalan apakah pernah berlaku pertemuan atau perhubungan telefon antara Datuk Seri Anwar dan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Sri Najib, Azmin menjelaskan, “Memang berlaku perbincangan (melalui telefon) antara Datuk Seri Anwar dengan Dato' Sri Najib, sekitar awal Februari iaitu sebelum permohonan Dr Mahathir untuk bertemu Datuk Seri Anwar.

Kata Azmin, Dato' Sri Najib telah menghubungi Datuk Seri Anwar dengan menghubunginya melalui telefon bimbit saya.

Menurutnya, beliau menghubungi nombor saya, melalui tokoh usahawan, Kamal Sidique, yang pada awalnya saya ingatkan beliau sendiri yang ingin bercakap dengan Datuk Seri Anwar.

Maknanya, Dr. Mahathir dan Dato' Sri Najib menggunakan orang yang sama dan jelaslah konspirasi antara mereka berdua, kata Azmin.

“Setelah saya menyerahkan telefon tersebut kepada Datuk Seri Anwar dengan andaian Kamal sendiri yang ingin berbicara dengan Datuk Seri Anwar, tetapi dalam beberapa saat kemudian Kamal telah menyerahkan telefon tersebut kepada Dato' Sri Najib,” jelas Azmin.

“Berlaku perbualan telefon yang ringkas. Saya berada di sisi beliau ketika itu. Datuk Seri Anwar dengan tegas memberitahu Dato' Sri Najib bahawa beliau tidak mahu mencampuri urusan dalaman Umno.”

Katanya lagi, memang ada beberapa perkara yang dibangkitkan, tetapi Datuk Seri Anwar dengan jelas dan tegas tidak berminat mencampuri urusan dalaman Umno kerana beliau bukan lagi ahli Umno dan tidak berminat untuk kembali kepada Umno.

Azmin menegaskan, Datuk Seri Anwar tidak berminat untuk bersekongkol dengan masalah dalaman Umno. Beliau menyatakan kepada Dato' Sri Najib bahawa beliau mempunyai agenda yang lebih besar untuk bersama gagasan parti-parti pembangkang.

“Apa masalah Umno yang dibangkitkan oleh Dato' Sri Najib, saya ingat itu kita tidak perlu dedahkannya,” kata Azmin.

Azmin turut menyangkal dakwaan bahawa Anwar akan kembali ke pangkuan Umno kerana hubungan baiknya dengan Perdana Menteri, Abdullah Ahmad Badwi, ketika ini.

“Soal Anwar kembali kepada Umno semata-mata kerana ada perbualan telefon dan pertemuan dengan Abdullah, saya kira itu adalah andaian meleset,” jawab Azmin.

“Memang kita sentiasa kekalkan hubungan yang positif dengan Perdana Menteri, kerana dengan jelas Anwar menyebut beliau membawa politik baru - iaitu bukan politik permusuhan dan persengketaan tetapi politik perpaduan.”

“Maknanya, apa sahaja yang boleh beliau membantu Abdullah selaku Perdana Menteri, bukan Presiden Umno, beliau akan berikan bantuan dan nasihat,” jelas Azmin.

“Saya tidak mahu menyatakannya secara formal, tetapi memang kita berkongsi beberapa maklumat dengan Perdana Menteri dengan tujuan untuk bersama-sama melihat satu suasana lebih positif, kerajaan lebih bersih, ruang demokrasi yang lebih luas, dan dari masa ke semasa memang kita ada perhubungan dengan Perdana Menteri dan penasihat-penasihat beliau untuk memastikan pengalaman dan pandangan kita dikongsi bersama dalam perkara ini,” jelasnya ketika ditanya bentuk kerjasama yang diberikan Anwar.

Sebab itu, kata Azmin, Datuk Seri Anwar menyebut beliau tidak mahu bermain politik dengan mengadakan hubungan dengan orang lain. Bagaimanapun, beliau tetap terhutang budi kepada Perdana Menteri di atas pembebasannya.

“Beliau selalu menyebut banyak kali, kalau Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri, belum tentu beliau dibebaskan. Sebagai tanda penghargaan dan berterima kasih kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah, kita bersedia untuk membantu beliau dalam projek, agenda dan program yang khusus,” jelasnya.

Menurut beliau, Datuk Seri Abdullah menyambut baik apa sahaja pandangan dan saranan Datuk Seri Anwar. Sebagai selaku Perdana Menteri, beliau sudah tentu mengambil sedikit masa untuk meneliti saranan tersebut, tetapi beliau tidak tolak dan beliau mengambil sikap terbuka untuk mendengar pandangan dan saranan kita. Saya kira ini satu permulaan yang baik untuk mengadakan kerjasama yang lebih erat dengan Perdana Menteri.

Maknanya, kata Azmin program-program khusus kerajaan, perangi rasuah, memperluaskan ruang demokrasi, hak asasi, ini semua isu-isu yang menjadi agenda utama Datuk Seri Anwar.

Maka apabila Perdana Menteri Abdullah mewar-warkan agenda yang sama, sudah tentulah kita akan mendokongnya, tidak boleh menolak idea yang baik ini. Inilah yang saya maksudkan kerjasama dengan Perdana Menteri.

“Datuk Seri Anwar menyebut yang beliau hendak membantu ialah Perdana Menteri, bukannya Presiden Umno, bukan parti. Itu kena jelas,” tegas Azmin.

Sementara itu, perbicaraan kes pengundi hantu pilihan raya kecil Lunas yang berlangsung sejak tahun 2000 ditangguh lagi pada 20 Jun. Perbicaraan pada hari itu ditangguhkan kerana Majistret berkenaan tidak hadir.

Umno menghasut rakyat dalam seminar Melayu dalam Bahaya : Azwanddin

KeadilanRakyat.org telah berhubung exco Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat, Azwanddin Hamzah atas laporan polis yang dikemukakan terhadap Umno kerana seminarnya, Melayu dalam Bahaya yang dikatakan mengandungi unsur-unsur hasutan.

Azwanddin menyebut, Umno melalui dua laman web, iaitu Prowaris dan Umno-Reform telah merendah-rendahkan Melayu atas kegagalan bangsa itu sehingga memberi peluang kepada bangsa-bangsa lain untuk maju.

Akhir - akhir ini, dua lelaman jahat tersebut telahpun siarkan desas - desus kononnya Azwanddin telah dipecat daripada jawatan beliau sebagai kerana telah keterlaluan dalam membongkarkan rahsia isu Melayu Dalam Bahaya. Di sini KeadilanRakyat.org ingin menegaskan bahawa dakwaan itu adalah satu perbohongan yang bermotif untuk membalas dendam oleh dua lelaman itu terhadap Azwanddin sahaja.

Ikuti temuramah wartawan Faisal Mustaffa bersama Azwanddin.

KeadilanRakyat.org : Dalam mana UMNO/BN telah memenangi lebih 90% kerusi di Parlimen, apa motifnya UMNO dari segi “political mileage” untuk memperkatakan isu Melayu Dalam Bahaya ?


Azwanddin : Itu mungkin kelebihan mereka. Mereka tidak pernah “under estimate” kekuatan pihak lawan dan tidak pernah mengambil mudah dalam urusan “survival” politik mereka. Kita harus melihat kualitatif peratus undi yang mereka dapat dalam pilihan raya yang sudah. Mereka tahu kuantitatif undi boleh di manipulasi dan mereka sedar akan kemerosotan sokongan dikalangan Melayu. Siapa UMNO tanpa sokongan orang – orang Melayu? Kita dalam Barisan Alternatif sendiri peka mengenai peratus undi yang mereka dapat dan bagaimana mereka memperolehinya. Kita telah melaporkan kepada pihak berwajib mengenai kepincangan pilihan raya dan saya pasti UMNO lebih arif mengenai situasi sebenar pilihan raya atas kesedaran itu mereka harus menjalankan program – program bagi memastikan mereka terus memerintah. Kita perlu juga bertindak agresif dan peka terhadap tektik dan teknik dalam memastikan “survival” mereka. Bagi saya ini adalah formulasi UMNO untuk mengajak Melayu kembali ke dalam UMNO dengan slogan provokatif mereka “ Melayu Dalam Bahaya” supaya mereka terus berkuasa menipu bangsa.

Senario politik semasa jauh lebih berbeza dari politik 1969 dari segi penguasaan kerusi di Parlimen baik di DUN setiap negeri. Parti pembangkang kaum Cina contohnya DAP hanya memperolehi 12 kerusi di Parlimen. Jadi di mana rasionalnya isu Melayu dalam Bahaya dalam konteks ini ?

Mula -mula sekali susun atur politik tahun 1969 dan sekarang 2005 tidak banyak berubah dari segi asas. Kita masih lagi masyarakat majmuk, sistem politik kita masih serupa dengan dominasi UMNO, corak demokrasi kita adalah serupa – ciptaan UMNO iaitu demokrasi terpimpin yang di pimpin oleh segelintir mereka yang rakus menagih kuasa. Perbezaan sekali lagi di utarakan dari segi kuantitatif atau nilai peratusan tanpa makna. Kalau itu sudut pandangan kita memang benar tahap kemiskinan negara ini semakin pulih tetapi apakah peratus kemiskinan yang semakin turun itu di kira dengan nilai sebenar? Bagi penduduk kota khususnya Kuala Lumpur pendapatan RM 700.00 tidak termasuk dalam statistik kemiskinan sedangkan kita sedar kualiti RM 700.00 sebenarnya bagi keluarga sederhana besarnya adalah di dalam kategori kemiskinan.

Relevan antara peratus kerusi DAP dengan meraih sokongan Melayu bukan satu persoalan mutlak. Persoalan mutlak adalah penggunaan sentimen perkauman untuk menagih sokongan yang mampu memudaratkan perpaduan Nasional.

Perlu di tekan bahawa slogan “Melayu Dalam Bahaya” sudah secara prima fasies menaikkan kegusaran orang – orang Melayu. Ini sudah cukup untuk membangkitkan tanda tanya kepada orang - orang Melayu apakah bentuk – bentuk ancaman yang hadir kepada orang – orang Melayu. Namun yang menjadi bantahan ialah penggunaan sentimen ini yang hanya untuk mendapatkan sokongan politik UMNO. Bermain dengan isu perkauman untuk mendapatkan sokongan politik bagi adalah tindakan terdesak. Kita sebagai pembangkang harus ke depan menegur UMNO dan organisasi – organisasi tidak rasmi mereka dalam usaha untuk menakutkan orang Melayu atas alasan keperluan kita bersatu untuk menguntungkan beberapa kepimpinan dan kronis dalam UMNO.

Rakyat melihat isu Melayu dalam Bahaya bukan dalam konteks antara konflik di antara Melayu dengan Bukan Melayu tetapi lebih kepada “survival” satu kelompok Melayu dalam satu “circle” orang Melayu terhadap sekelompok kumpulan Melayu yang lain . Contohnya di antara kelompok Melayu dalam UMNO dengan Melayu dalam PAS atau Keadilan. Jadi laungan Melayu Dalam Bahaya tadi lebih kepada usaha satu kumpulan cuba menarik Melayu teramai tadi menyertai kumpulan mereka ?

Bermain dengan sentimen perkauman tidak seharusnya di jadikan satu budaya politik. Apa pula sekiranya Parti Keadilan Rakyat memainkan sentimen Cina Dalam Bahaya untuk mendapatkan sokongan kaum Cina antara sirkulasi masyarakat Cina dalam Barisan Nasional? Kenapa perlu kita meletakan sentimen BAHAYA yang sekali lagi bagi saya adalah tindakan terdesak yang mampu mengugat keharmonian perkauman dengan pembentukan keraguan antara kaum. Saya
tidak menghalang sebarang usaha untuk menaikkan martabat Melayu, pencapaian Melayu tetapi jangan gunakan sentimen perkauman untuk meraih sokongan. Ibarat kata orang - Jangan bermain api” dan sentimen perkauman ini adalah bentuk – bentuk mainan api yang boleh dan mampu membakar diri. Mereka boleh melakukan aktiviti – aktiviti untuk mendapatkan sokongan menyertai UMNO tetapi dengan menakutkan Melayu kononnya bangsa kita sedang terancam kerana perpecahan antara sesama khususnya perpecahan Melayu yang di tunjangi oleh PAS dan Keadilan dan bangsa kita akan terhakis kuasa politik dan ekonomi
merupakan satu tindakan yang terdesak yang cukup merbahaya. Kita perlu di lihat juga interpretasi mereka yang hadir dalam program tersebut.

Satu logik konseptual yang perlu di perhatikan secara halus ialah – kalau Melayu Dalam Bahaya – dari segi politik, kalau Melayu sedang terhakis kuasa politik mereka, kepada siapa kuasa itu berpindah? Walaupun usaha mereka adalah untuk meraih sokongan Melayu antara Melayu untuk menyertai kumpulan mereka, jangan membabitkan konseptual palsu, menggertak – mengugut dan memainkan unsur “ambiguity” sentimen yang mampu mengugut perpaduan nasional.

Sekira dibuat perbandingan konflik kaum 13 Mei 1969 dengan senario masa kini , bukanlah terdapat jurang yang begitu luas terhadap pencapaian ekonomi orang Melayu ketika itu berbanding dengan pencapaian orang Melayu ketika ini? Rata-rata pencapaian ekonomi orang Melayu sekarang ini jauh lebih baik serta tahap kemiskinan di kalangan orang Melayu lebih rendah berbanding 36 tahun yang lalu ? Jadi kenapa perlu ditiupkan kebimbangan Melayu dalam Bahaya¹ ini dan di manakah “political mileage” nya ?

Yang menggagalkan orang Melayu adalah kepimpinan Melayu khususnya UMNO. Kuasa pentadbiran baik eksekutif mahupun legislatif adalah di tangan kepimpinan Melayu dan sebarang kegagalan menaikkan taraf orang Melayu harus di bebankan kepada mereka. Sebenarnya perbezaan pengukuran taraf orang Melayu seharusnya tidak di ukur dari sudut “vertical comparison” sahaja. Perlu kita lihat “horizontal statistical comparison” dan seharusnya di teliti sebelum kita membuat andaian manipulasi pengiraan kemajuan ala UMNO.

Melayu sebelum tahun 1969 dengan Melayu tahun 2005 adalah satu bentuk perbandingan yang saya namakan “vertical comparison” tadi. Perlu juga di kaji Melayu sebelum tahun 1969 dengan bangsa lain tahun 1969 dan ini saya namakan “horizontal comparison”. Atas dasar pengiraan statistik ini jugalah saya mahu tanyakan apakah perbezaan pencapaian Melayu dengan Cina dalam tahun 2005 berbanding dengan pencapaian dari semua segi antara Melayu dan Cina pada tahun 1969? Apakah pengertian kualitatif perkembangan orang - orang Melayu?

Sekali lagi saya tegaskan, kegagalan Melayu adalah kerana pemerintah yang korup dan tidak memikirkan masa depan rakyat implikasi dari kegagalan mereka – mereka mainkan sentimen Melayu Dalam Bahaya untuk menutup dan menipu orang – orang Melayu. Yang mahu mereka salahkan adalah perpecahan yang di buat oleh PAS dan Keadilan sebagai punca dan bukan mereka sebagai penyebab.

Apakah telah dibuat kajian yang menyeluruh tentang impak Melayu Dalam Bahaya ini di kalangan orang Melayu di bandar ataupun di luar bandar dan apakah maklum balas dari mereka ?

Saya percaya UMNO sendiri sedar slogan – slogan ini dan manipulasi Melayu sedang di ancam dan dalam keadaan merbahaya ini mampu mengukuhkan sokongan orang - orang Melayu terhadap mereka bagi membolehkan mereka menutup kegagalan mereka dalam mencapai matlamat Dasar Ekonomi Baru. Bagi saya ini penipuan dan harus segera di hentikan. Mengenai kajian menyeluruh mengenai impak antara bandar dan luar bandar ianya sukar kita lakukan kerana ini lebih melibatkan saikologi penerimaan berbeza. Bagi saya matlamat UMNO menakutkan Melayu dan menggalakkan perasaan keraguan semata – mata untuk mendapat sokongan tanpa mempedulikan implikasi terhadap perpaduan nasional adalah tindakan terdesak mereka.

Apakah terdapat nya prejudis terhadap hak kebebasan mengeluarkan pendapat walaupun ianya dianggap mirip kepada isu perkauman seperti yang sering dilaungkan sendiri oleh pihak pembangkang dan lain-lain NGO sosial ?

Hak kebebasan mengeluarkan pendapat perlu kita sokong. Saya tidak nampak sikap prejudis kita dalam mengeluarkan pendapat tetapi ini bukan soal mengeluarkan pendapat untuk kepentingan bersama dan dalam konteks ini untuk kepentingan Melayu. Ini bagi saya adalah satu representatif salah dan ianya adalah untuk kepentingan politik. Mereka boleh melakukan apa sahaja – mengajak orang menyertai UMNO dengan menyatakan prinsip perjuangan mereka hatta boleh mengatakan bahawa mereka adalah parti yang satu – satunya untuk orang - orang Melayu. Mereka boleh melakukan program – program pro aktif yang luhur mahu meningkatkan martabat orang - orang Melayu tetapi dengan meniup sentimen kegusaran antara kaum untuk meraih sokongan adalah tindakan tidak waras yang perlu di bantah.

Adakah sesiapa telah menghadiri program dan Seminar tersebut dan mengetahui isi kandungan serta bahan bacaan yang diedarkan kepada peserta ?

Ada dan kita sudah mendapat laporan menyeluruh mengenai program tersebut dan kerana itu lah kita membuat laporan polis.

Apakah maklum balas dari parti-parti Cina yang merupakan komponen utama dalam Barisan Nasional seperti MCA dan Gerakan terhadap isu Melayu dalam Bahaya ini ? Setakat ini pun kita tidak pernah mendengar sebarang komen dari DAP dalam perkara ini?

Kalau mereka membantah pun saya percaya mereka lakukan dalam selimut Barisan Nasional. Perlu di ingatkan program ini adalah program tertutup mereka. Bangsa - bangsa lain tidak dibenarkan hadir dan penjelasan program itu perlu di buat oleh UMNO kepada MCA dan GERAKAN dan hanya mereka yang tahu. Bagi DAP kita telah sedia maklum prinsip perjuangan mereka. Kita harus tanya mereka mengenai isu ini sama ada mereka setuju atau tidak program – program seperti Melayu Dalam Bahaya. Apa yang saya tidak mahu lihat ialah akhirnya kita melihat setiap bulan program – program seperti Melayu Dalam Bahaya, Cina Dalam Bahaya dan India Dalam Bahaya di buat semata – mata untuk politik dan kepentingan politik orang - orang tertentu untuk terus mengekalkan kuasa.

Adakah situasi politik semasa boleh disamakan semasa 13 Mei 1969 ? Di mana agaknya kewajaran Melayu Dalam Bahaya dalam situasi sekarang? Rata-rata rakyat melihat situasi politik negara adalah stabil dan baru sahaja diberikan mandat yang besar melebihi 2/3 untuk memerintah dalam pilihan raya yang lepas.

Melayu ketinggalan. Kita sebagai Melayu perlu di memartabatkan bangsa tanpa sebarang unsur diskriminasi terhadap bangsa lain. Kita ada perlembagaan dan kita hormati perlembagaan. Situasi ini BUKAN situasi 13 Mei 1969 yang kita harapkan jangan berlaku lagi. Oleh itu sensitiviti antara kaum perlu di jaga. Kita tidak mahu kemunduran ekonomi orang - orang Melayu kerana pentadbiran yang korup, kronis dan penuh nepotisme akhirnya menimbulkan ketegangan kaum. UMNO gagal dan UMNO perlu perbaiki. Jangan menutup kegagalan dengan bertindak mengambil insurans kononnya Melayu Dalam Bahaya dari konteks tekanan bangsa – bangsa asing. Melayu Dalam Bahaya dari segi politik, ekonomi dan sosial adalah kegagalan mereka. Sebagai orang Melayu kita sokong semua agenda yang mahu menaik taraf orang – orang Melayu dan bukan segelintir Melayu dalam UMNO sahaja. Sekali lagi soal mandat 2/3 ditimbulkan tanpa pengukuran yang sebenarnya. Bagi saya mandat 2/3 yang di berikan oleh rakyat sama ertinya dengan logo halal palsu. Jentera kerajaan di gunakan, media di sekat, penerbitan di batas, SPR di manipulasi dan wang di taburkan – apakah ini 2/3 majoriti berasaskan demokrasi?

Adakah permohonan MCA kepada pihak untuk menambahkan Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina dalam RMK-9 dianggap keterlaluan dan dilihat mencabar orang Melayu sehingga menyebabkan orang Melayu dalam bahaya sedangkan kuasa melulus atau tidak permohonan tersebut sendiri terletak di tangan pemimpin-pemimpin Melayu dalam kerajaan UMNO/BN ? Jadi kita tak nampak relevannya dimana ?

Saya tertarik dengan kenyataan Saudara – kuasa melulus di tangan orang Melayu. Seperti yang telah saya katakan tadi, kuasa eksekutif dan kuasa legislatif terletak di tangan orang Melayu – UMNO khususnya. Mereka mendapat kuasa tersebut dari 2/3 undi yang saudara tekan tadi. Kenapa mereka takut? Satu jawapan yang menjelaskan perkara ini adalah mereka sendiri ragu mengenai masa depan politik mereka. Mereka tahu kesedaran politik kini sedang memuncak dan rakyat mula membicarakan hal – hal kewibawaan memerintah dan perlaksanaan asas demokrasi serta keadilan sosial. Mereka takut hilang sokongan dan UMNO sedar mereka sudah kehilangan sokongan dari orang – orang Melayu. Mereka perlu melakukan sesuatu untuk meraih sokongan Melayu. Namun dengan cara menyemarakkan ancaman kepada bangsa dengan harapan semangat nasionalisme dapat di satukan dalam UMNO adalah satu cara yang merbahaya. Bagi saya ianya membelakangi semangat perpaduan nasional. Saya beranggapan rakyat perlu diperjelaskan – bahawa kemunduran orang - orang Melayu bukan kerana agama dan budaya, ianya adalah kerana kepimpinan UMNO yang hanya meletakan prioriti mendapat dan mengekalkan kuasa untuk agenda parti dan kepimpinan dalam parti dan bukan memperjuangkan nasib bangsa dan rakyat.

Mengenai isu sekolah Cina, keperluan adalah ukuran dan bukan politik. Bukan meluluskan sekolah tersebut hanya kerana loncatan politik tetapi melihat keseluruhan aspek kepentingan bersama.

Akhir kata , bagi saya perjuangan itu perlu ikhlas dan berteraskan kepentingan rakyat dan bukan satu – satu wadah. UMNO jangan berselindung di balik isu perkauman untuk terus memerintah. Umno perlu ikhlas menerima kegagalan mereka dalam menjayakan agenda Melayu dan perjuangan Melayu. Rakyat perlu tahu dan perlu mengambil tahu. Melayu Dalam Bahaya bagi saya adalah tindakan terdesak untuk mengembalikan sokongan Melayu dan politik mereka – bukan untuk membela rakyat Melayu.

BN Cuba Alihkan Tumpuan dengan Dakwaan Militan Islam

Kenyataan Media Parti Keadilan Rakyat (Keadilan)

Menurut Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Datuk Noh Omar, Kementeriannya telah menerima satu laporan tentang sebuah kumpulan militan Islam yang baru, namun belum tiba masanya bagi pihaknya mengumumkan identiti kumpulan itu. Parti Keadilan Rakyat berpendapat bahawa ia lebih mirip satu percubaan untuk mengalihkan tumpuan masyarakat dari terbongkarnya skandal rasuah dalam pasukan polis.

Setelah terdedahnya banyak skandal mengenai rasuah dan penyelewengan yang menghairankan dalam Laporan Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia, masyarakat dikejutkan lagi dengan pegawai polis yang mempunyai harta RM 34 juta. Pendedahan sebegini sungguh memalukan pihak polis dan juga pemerintah.

Oleh sebab gegaran kes pegawai RM 34 juta yang meluas, pihak atasan pasukan polis termasuk Ketua Polis Negara Tan Sri Mohd Bakri Omar sibuk menafikan pengetahuan terhadapnya.Ini menunjukkan bahawa pihak atasan pasukan polis telah terdesak dan berasa kecewa setelah terdedahnya kes sedemikian kepada masyarakat umum.

Pada masa yang sama, rakyat turut memperhatikan bagaimanakah susulan daripada skandal terbongkar itu akan berkembang, dan menjadikan ia sebagai ukuran ke atas komitmen kerajaan dalam menangani rasuah. Di bawah perhatian dan tekanan daripada bukan sahaja masyarakat umum malah pihak polis, Barisan Nasional tidak berupaya langsung untuk mengatasinya, selain daripada melontarkan dakwaan bahawa terdapat kumpulan militan di dalam negara, demi mengalihkan perhatian.

Pihak polis telahpun hilang kesabaran memandangkan tersebarnya skandal demi skandal. Jika pemerintah terus menutupkan kebenaran, ia seumpama menghina Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia dan usahanya selama 15 bulan, dan menganggap laporannya sebagai tisu tandas sahaja.

Asah-asah Cincin Suasa : Kita Kemaruk Universiti

Sdr Mohd Zukri Aksah adalah Exco Angkatan Muda. Berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Pengurusan Perniagaan dengan Kepujian dari Universiti Utara Malaysia (UUM), di mana beliau juga pernah menjadi editor beberapa penerbitan kampus, dan juga memegang keahlian Gratis dari Asian Institute of Management Science. Merupakan bekas penerima Anugerah Khas Kolej Guthrie, UUM pada tahun 1996 kerana komitmen yang berterusan dalam program-program kolej dan universiti. Telah melibatkan diri dalam gerakan reformasi semenjak penubuhan Keadilan pada 1999 lagi. Blog Zukri boleh dicapai di zukri-keadilan.blogdrive.com.


Berita Harian hari ini melaporkan bahawa Umno pula bercadang menubuhkan sebuah universiti baru, setelah kelulusan penubuhan Universiti Darul Iman diperolehi dan juga wujudnya resolusi yang sama di Kelantan. Sebelum ini kita sudah melihat penubuhan UTAR, sebuah universiti milik MCA, dalam pada itu, MIC juga sedang membuat perancangan yang sama.

Asasnya, saya menyukai perkembangan fizikal pendidikan yang pesat sebegini, sekurang-kurangnya ia melambangkan komitmen dan kesungguhan pihak-pihak yang terlibat dalam memaju dan mempertinggikan martabat pendidikan negara. Tetapi atas faktor situasi, saya patut bertanya kembali, apakah ia perlu? Soalnya, bila kita berjaya menghilangkan kehausan dengan tiga gelas air, wajarkah kita meminum sehingga tujuh gelas air?

Lebih 18,000 lepasan ijazah pertama menganggur (setelah diperbetulkan), jangan lupa bahawa lebih 30,000 lepasan diploma juga menganggur (harap-harap Tok Pa tidak akan mengubah angka lagi). Saya bertemu dan berhadapan dengan banyak kes, lepasan universiti bekerja sebagai jurujual di jalanan, lepasan universiti bekerja sebagai pembantu kedai, dan sebagainya, sudah tentulah mereka ini tidak termasuk dalam angka 18,000 dan 30,000 itu tadi. Bukan niat untuk saya menghina pekerjaan-pekerjaan itu, tetapi amat malang, atas nama “survival” mereka korbankan keintelektualan mereka, walhal sesetengah daripada mereka memegang ijazah yg sangat khusus sifatnya, seperti sains kognitif. Di mana kerajaan?

Saya hargai apa yang cuba dilaksanakan oleh Kementerian Sumber Manusia, dengan memperkenalkan semula Skim Latihan Siswazah Menganggur (SLSM). Siswazah dilatih semula, kebanyakan bidang pilihan adalah dalam Teknologi Maklumat, dalam tempoh tiga hingga lima bulan, dan dibayar elaun sebanyak RM350.00 seorang, kurang RM150.00 berbanding Skim yang pertama dulu. Timbul persoalan lagi, apakah ini yang dicari dan dimahukan oleh siswazah-siswazah ini selepas mereka keluar dari institusi-institusi pengajian tinggi masing-masing? Apakah institusi-institusi pengajian tinggi yang ada di negara kita gagal dalam melahirkan siswazah-siswazah yang terlatih dan kreatif? Apakah latihan tiga hingga lima bulan dalam bidang Teknologi Maklumat ini mampu membentuk siswazah-siswazah yang menganggur ini kompeten dan boleh bersaing dengan siswazah-siswazah yang memang datang dari jurusan Teknologi Maklumat? Agak-agaknya ke mana mereka selepas ini…

Kalau mengikut teori utiliti, dalam konteks pembinaan universiti dan pasaran pekerjaan di negara kita ini, kita sebenarnya sudah terlebih. Seperti saya tulis di awal tadi, jika kita hanya memerlukan tiga gelas air untuk menghilangkan dahaga, kita sebenarnya sudah meminum tujuh gelas air, akhirnya apa akan berlaku? Kita akan muntah air, berlaku limpahan, berlaku lambakan. Dalam keadaan bilangan siswazah semakin bertambah, dan cuba ditambah lagi, pasaran pekerjaan kita tetap begitu juga, tidak berapa berkembang, bahkan kadang-kadang menyusut, apatah lagi kita dijangka akan berhadapan dengan kemelesetan ekonomi sekali lagi.

Kita tidak memerlukan sebuah lagi universiti baru. Kasihanilah adik-adik dan anak-anak kita, tiga-empat tahun mereka di kampus, kita lemparkan harapan yang macam-macam, tetapi bukan kita yang menanggung kesudahannya. Kalau kita punya sumber yang cukup untuk menubuhkan beberapa buah universiti, kenapa tidak kita alihkan sumber itu ke arah sesuatu yang lain, yang lebih membantu dan memberi manfaat kepada ribuan siswazah yang keluar setiap tahun. Binalah sebuah Pusat Pengupayaan Kendiri, supaya siswazah yang kita lahirkan lebih kreatif dan berani serta berketerampilan, dan kepada kumpulan siswazah yang minat dengan perniagaan, mereka boleh terus menghantar kertas cadangan mereka kepada pusat ini, tanpa banyak karenah birokrasi.
Cukuplah… jadilah bermain dengan retorik penubuhan universiti baru sebagai umpan pancing politik. Bunyinya memang menarik, dan cepat menggoda jiwa, terutama orang-orang kampung, yang perkiraan mereka biasanya cuma di atas papan-papan dam, di atas wakaf di simpang-simpang jalan. Di antara mereka ada anaknya bekas siswi universiti yang saban bulan hantar wang pulang, jumlahnya agak lumayan. Bangga dia bercerita pada rakan-rakan pemain dam, bahawa anaknya keluar universiti, kerja di kota gajinya besar. Padahal ada yang di kota itu sudah kecewa, terlalu banyak persaingan, terlalu sukar dan payah untuk menjaja “degree,” akhirnya menjual diri, semata-mata mahu melampias keinginan dan cita-cita untuk hidup selesa, apalagi berhadapan dengan harapan orang kampung dan ibubapa.

KeADILan PJS hantar memo ke MPPJ

Oleh: Helme Hanafi

PETALING JAYA: Masalah peniaga-peniaga tanpa lesen yang berniaga di sekitar jalan utama Taman Datoí Harun dan Taman Medan boleh diatasi sekiranya mereka ditempatkan di dalam bangunan Kompleks Pasar di Taman Datoí Harun.

Cadangan itu dikemukakan dalam memorandum Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) Petaling Jaya Selatan mengenai cadangan penyelesaian masalah yang dihadapi peniaga-peniaga terbabit kepada Majlis Perbandaran Petaling Jaya (MPPJ) pada 14 Mei lalu.

Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah menyerahkan memorandum tersebut di Bangunan Menara MPPJ kepada pihak berkuasa tempatan itu yang diwakili Timbalan Setiausahanya Ahmat Mohayen Said.

Dalam memorandum tersebut, KeADILan beranggapan tindakan pihak MPPJ itu tidak menyelesaikan masalah kerana peniaga-peniaga tersebut tidak diberikan peluang untuk mendapat tempat perniagaan yang strategik dan menguntungkan.

“Oleh itu, KeADILan mahukan supaya pihak MPPJ menempatkan semua peniaga-peniagan tidak berlesan itu di dalam kompleks peniagaan sedia ada dengan penambahan prasarana dan kemudahan meletak kenderaan,” kata Sivarasa yang juga ketua KeADILan bahagian Petaling Jaya Selatan.

MPPJ juga diminta supaya membina kemudahan awam seperti klinik, bank, kedai telekom atau yang seumpamanya di sekitar kompleks berkenaan untuk menarik orang ramai ke situ.

Selain itu, KeADILan juga mahu MPPJ supaya mengadakan dialog bersama peniaga dari masa ke semasa untuk mengetahui masalah yang dihadapi dan cara mengatasinya.

Ahmat Mohayen ketika menerima memorandum tersebut berkata, beliau mengalu-alukan langkah KeADILan menghantar memorandum tersebut dan berjanji akan meneliti cadangan-cadangan yang diberikan.

“Kami sedang berbincang dengan peniaga-peniaga dan akan mencari satu penyelesaian terbaik untuk menangani masalah yang timbul,î kata beliau yang mengakui kedudukan komplek tersebut tidak strategik.

Hadir sama dalam majlis penyerahan memorandum tersebut adalah Ketua Penerangan Angkatan Muda KeADILan Latheefa Koya dan wakil pihak peniaga.

Naib Ketua Angkatan Muda hanya dibenarkan berada di luar bangunan Kementerian

Oleh: Faisal Mustaffa

KUALA LUMPUR - Naib Ketua Angkatan Muda, Sharifah Shahida Kamruzaman bersama rakan-rakan exco serta penyokong-penyokong KeADILan yang telah membuat temujanji untuk bertemu dengan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Shahrizat Abdul Jalil tidak dibenarkan memasuki bangunan Kementerian dan hanya dibenarkan menyampaikan nota peringatan mereka sempena Hari Ibu di pintu masuk sahaja.

Shahida ditemani exco-exco Angkatan Muda Pusat; Zarerah Hanim Md Zaki, Jasmine Ng, Badrulhisham Shaharin dan SD Johari Md Yasin.

Menteri yang tidak dapat menerima nota peringatan tersebut atas alasan sedang menghadiri mesyuarat.

Nota peringatan yang menyatakan suri rumah menjadi mangsa kezaliman kegagalan kerajaan kawal inflasi diterima oleh setiausaha politik kementerian berkenaan; Dr Abd Razak Hj Omar.

Menurut Abd Razak, pihak Kementerian tidak bersedia untuk mengadakan perbincangan dengan Angkatan Muda KeADILan kerana temujanji asal telah dipersetujui untuk menghantar nota peringatan kepada Menteri.

Namun, Razak sempat memberitahu Angkatan Muda supaya kenaikan harga barang yang diumumkan oleh Kerajaan baru-baru ini hanyalah sedikit dan tidak mahu KeADILan membesar-besarkannya.

Razak juga enggan diambil gambar majlis ringkas pemberian nota tersebut kerana laporan media sering mempolitikkan Kementeriannya dengan gambar yang dipaparkan.

Pada sidang media yang diadakan di hadapan pintu Kementerian, Shahida memberitahu, kaum ibu merupakan golongan yang paling banyak terjejas apabila kenaikan inflasi yang tidak terkawal di negara ini.

Melalui not atersebut, Angkatan Muda mendesak pihak Kementerian agar membuat satu kajian khas untuk mengatasi masalah itu.

“Kebimbangan kami adalah dengan kenaikan kos sara diri, taraf sosial keluarga yang semakin merosot dan akan turut menyumbang kepada kejadian jenayah dan masalah sosial di kalangan remaja,” kata Shahidah lagi.

Menurutnya lagi, bermula dengan kenaikan tol, harga petrl dan diesel, kenaikan tambang teksi dan bas hinggalah kenaikan harga ikan, sayur dan barang-barang runcit, Kerajaan tidak boleh menyalahkan peniaga menaikkan harga barang-barnag kerana mereka sebenarnya belajar dari Kerajaan sendiri iaitu tidak mahu menanggung beban dengan mengalihkan kos dan tanggungjawab pengguna sepenuhnya.

Kenaikan harga: Kaum ibu terpaksa kerja lebih masa

Dipetik dari Malaysiakini.com

Muda Mohd Noor

Ramai kaum ibu kini terpaksa bekerja lebih masa kerana pendapatan sekarang tidak mencukupi untuk menampung keperluan harian berikutan kenaikan harga barang, kata Naib Ketua Angkatan Muda, Parti Keadilan Rakyat (PKR), Sharifah Shahida Syed Kamaruzaman.
Katanya, keadaan tersebut telah memberi kesan tidak baik kerana para ibu berkenaan tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk bersama keluarga dan anak-anak.
“Peningkatan kos hidup tanpa peningkatan taraf hidup menyebabkan beban kewangan keluarga bertambah, khususnya yang berpendapatan sekitar RM1,000 sebulan,” katanya dalam memorandum kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Shahrizat Abdul Jalil.
Memorandum tersebut diserahkan pagi tadi, dan diterima oleh Setiausaha Politik Shahrizat, Abdul Razak Omar. Turut hadir ialah Ketua Penerangan Angkatan Muda, Badrul Hisham Shaharin dan beberapa pemimpin angkatan muda parti itu.
Menurut Sharifah Shahida, kaum ibu kini tersepit di antara tanggungjawab menguruskan keluarga dengan pendapatan yang terhad dan kos hidup yang meningkat.
Banteras rasuah
Oleh itu, katanya, Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat perlu membuat satu kajian khas mengenai kesan kenaikan harga keperluan harian kepada kehidupan keluarga.
“Kami bimbang, dengan kenaikan kos sara hidup ini, taraf sosial keluarga akan merosot dan menyumbang kepada kejadian jenayah dan gejala sosial di kalangan remaja,” katanya lagi.
Menurutnya, setiap kali berlaku kenaikan, kerajaan cuba menghalalkannya dengan membandingkan harga di Malaysia dengan di negara lain “sedangkan perbandingan itu adalah tidak adil”.
“Sebagai contoh, harga ikan kembung beku di England ialah satu setengah pound dan harga ikan tersebut di negara kita ialah RM10 sekilogram. Tetapi adakah kadar upah penduduk England dan Malaysia sama?
“Dalam keadaan sekarang, bagaimana kita mahu membanteras rasuah, dalam keadaan terdesak siapa yang tidak gelap mata,” katanya.
‘Rumahku syurgaku’
Menurutnya, bagaimanakah suri rumah mahu menyahut seruan “rumahku syurgaku” - satu kempen kementerian berkenaan - apabila ibu bapa terpaksa bekerja bertungkus lumus untuk menampung perbelanjaan keluarga masing-masing.
Katanya, apabila keadaan ini berlaku, maka masa untuk bersama keluarga dan anak-anak menjadi terbatas dan sekaligus mengurangkan perhatian ibu bapa terhadap anak-anak.
Sementara itu, Badrul Hisham pula berkata, Angkatan Muda mengajak masyarakat memandang serius masalah tersebut kerana ia memberi kesan besar kepada kehidupan masyarakat keseluruhannya.
“Perkara ini berlaku apabila kerajaan enggan bertanggungjawab terhadap subsidi minyak menyebabkan berlakunya kenaikan kadar tol, tambang pengangkutan awam hinggalah kepada barangan keperluan harian pengguna,” katanya.
Dalam pada itu katanya, Angkatan Muda sedang membuat kajian mengenai kesan sosial akibat kenaikan harga minyak untuk diserahkan kepada Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat untuk tindakan lanjut.

NOTA PERINGATAN untuk YB Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat

Peningkatan harga barang berikutan berikutan kenaikan petrol dan diesel menyebabkan golongan surirumah paling merasai kesannya. Ini kerana kebanyakan barang yang naik harga adalah barang yang berkaitan dengan keperluan asas rumah. Ini termasuk barang-barang dapur yang dibeli secara harian oleh golongan ibu atau suri rumah.

Peningkatan kos hidup tanpa peningkatan taraf hidup menyebabkan beban kewangan bertambah di dalam sesebuah keluarga. Ini pastilah juga menjejaskan pendapatan isi rumah yang sekarang ini hanyalah pada sekitar RM1000 per keluarga.

Bermula dari kenaikan tol, harga petrol dan diesel, kenaikan tambang teksi dan bas hinggalah kenaikan harga ikan, sayur dan barang-barang runcit. Kerajaan tidak boleh menyalahkan peniaga menaikkan harga barang-barang kerana mereka sebenarnya belajar dari kerajaan kita sendiri. Maka peniaga pun boleh berkata kalau di England harga ikan kembung beku ialah RM14 sekilo (dibahagi 7 menjadi 2 pound), di Malaysia pula harga ikan kembung segar hanya RM10.00 sekilo. Jadi harga ikan kita jauh lebih murah dari England.

Kerana itu, kami mendesak kerajaan melalui Kementerian Hal Ehwal Wanita dan Keluarga, membuat satu kajian khas untuk mengatasi masalah ini. Kebimbangan kami adalah dengan kenaikan kos sara diri, taraf sosial keluarga morosot dan akan menyumbang kepada kejadian jenayah dan masalah sosial dikalangan remaja.

Dalam keadaan sekarang bagaimana kita mahu membenteras rasuah. Dalam keadaan terdesak siapa yang tidak gelap mata sekiranya dihulurkan sejumlah wang di depan mata kecuali seseorang itu benar-benar kuat imannya.

Demikian juga bagaimana kita mahu menyahut seruan rumahku syurgaku apabila ibu bapa terpaksa bekerja bertungkus lumus dan bekerja lebih masa untuk mengisi periuk nasi masing-masing. Keluar pagi dan pulang lewat tengah malam. Bila masa mahu bermesra bersama keluarga dan bila masa mahu menyemak kerja sekolah anak-anak bahkan bayang anak pun tidak sempat tengok. Bagaimana keadaan anak-anak di rumah, dengan siapa mereka berkawan tak sempat diambil kira.

Sekian, terima kasih.

Yang Menjalankan Tugas,

Shahida Kamaruzaman

Pengerusi Biro Pembangunan Wanita

Angkatan Muda Malaysia

BBC World HardTalk Dengan Anwar Ibrahim Diganti Program Lain

Hari ini, menurut senarai program BBC World (yang boleh ditonton oleh pelanggan Astro di Malaysia), HARDTALK menemuramah Anwar Ibrahim. Program tersebut dijadualkan ditayangkan 6 kali di antara 10.30 pagi ini dan 5.30 pagi esok.

Malangnya, ulangan yang pertama (3.30 petang tadi) sudah diganti dengan program BBC yang lain, walaupun sebentar sebelum itu skrin TV menunjukkan program berikut sebagai HARDTALK - ANWAR IBRAHIM.

Ini bukan kali pertama Astro telah mengganti temuramah media antarabangsa dengan Anwar Ibrahim - pernah dilakukan juga apabila Anwar ditemuramah oleh CNN beberapa bulan yang lalu.

Sampai bila rakyat Malaysia hendak menunduk dan mengalah sahaja setiap kali diperbudak-budakkan macam ini?

Biar kita semua menyampaikan bantahan keras kepada Astro (boleh dilakukan melalui website Astro, “Contact Us” - lebih baik lagi, batalkan sahaja langganan kita.

Yang benar,

Animah Ferrar

Badrul Hisham Antara Ditahan Polis Tanpa Sebab

BALIK PULAU 10 Mei - Exco Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat, Badrul Hisham Shaharin (Chegu Bad) bersama Umar Tan dan Amizuddin Ahmad (Din Binjai) telah ditahan kereta polis ketika dalam perjalanan ke Bilik Gerakan Keadilan di Pulau Betong, Balik Pulau, Pulau Pinang.

Badrul Hisham berada di Pulau Pinang untuk menjalankan misi Parlimen Angkat yang dianjurkan oleh Angkatan Muda dalam menyalurkan maklumat kepada beberapa kawasan parlimen yang telah dikenalpasti.

Kereta pacuan 4-roda mereka telah ditahan oleh kereta peronda polis di Teluk Kumbar. Kereta mereka dipotong dan diarahkan berhenti.

Selepas menyerahkan pengenalan diri atas arahan pihak polis, mereka diminta menyerahkan diri ke Balai Polis Balik Pulau, yakni Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Barat Daya.

Apabila ditanya mengapa mereka ditahan, anggota polis seramai 3 orang itu mengatakan bahawa mereka diarahkan oleh Ibu Pejabat Polis Kontinjen Negeri (IPK) untuk berbuat demikian.



Gambar menunjukkan Badrul Hisham semasa tunjuk perasaan membantah lonjatan harga minyak di Kuala Lumpur pada 8 Mei 2005.

Sewaktu tiba di balai polis berkenaan, telah pun terdapat ramai pegawai-pegawai cawangan khas (SB) menunggu mereka.

Pegawai-pegawai polis tersebut mahu menggeledah kereta panduan Badrul Hisham tetapi gagal untuk medapatkan waran untuk berbuat demikian, atas permintaan Badrul sendiri.

Badrul dan rakan-rakan kerap kali bertanya apakah kesalahan mereka ditahan, tiada anggota yang dapat memberi sebarang jawapan selain daripada arahan IPK.

Oleh kerana desakan yang diberikan oleh Ketua Bahagian Balik Pulau, Dr Mansor Osman dan Ketua Angkatan Muda Balik Pulau, Syukri Ishak serta beberapa ahli Keadilan yang menunggu di luar Balai Polis, akhirnya Badrul, Umar Tan dan Din Binjai dilepaskan jam 12:30 tengah malam.

Keputusan untuk melepaskan mereka itu juga tidak mempunyai sebarang alasan.

Sungguhpun sudah tengah malam, Badrul tetap meneruskan program taklimat kepada Parlimen Angkat; Bahagian Balik Pulau bagi memenuhi misi beliau.

Badrul Hisham ketika dihubungi berkata, beliau percaya kejadian yang berlaku ke atasnya dan rakan-rakannya berpunca daripada ketakutan segolongan pihak atas tentang sikap pro-aktifnya yang sering mendedahkan kebobrokan Kerajaan sekarang.

Oleh itu, pihak tersebut telah cuba menggunakan anggota polis untuk mengganggu perjalanan mereka dengan harapan misi ini dapat digagalkan.

Berhenti Menganiayai Rakyat, Gesa Pemimpin Pulau Pinang & Kedah

PULAU PINANG, 7 Mei - “Kerajaan menghadapi defisit yang tinggi. Itulah sebabnya kerajaan ingin mengimbangkan kerugian dengan menaikkan harga petrol dan diesel.”


Jangan menyusahkan rakyat jelata - baris depan dari kiri : Jason, Aminah, Lim dan Chin. baris belakang dari kiri - Teh dan Mohd Rofi (Gambar ehsan Kwongwah Yit Poh)

Begitulah tuduhan yang dikemukakan oleh Timbalan Ketua Penerangan Negeri Pulau Pinang, Encik Jason Ong. Pemimpin lain yang menghadiri sidang media itu termasuk Timbalan Ketua Biro Perkhidmatan Negeri Pulau Pinang, Encik Lim Eng Nam, Ketua Wanita Negeri, Puan Aminah Abdullah, Ketua Penerangan Bahagian Bukit Bendera, Encik K. S. Chin, Timbalan Ketua Bahagian Tanjung, Encik Y. S. Teh dan Timbalan Ketua Bahagian Bukit Bendera, Encik Mohamad Rofi Osman.

Encik Jason yang merupakan seorang peguam juga mengingatkan para hadirin bahawa kenaikan harga bahan api adalah satu beban yang amat berat dalam jangka masa panjang terutamanya bagi golongan sederhana dan mereka yang berpendapatan rendah.

Beliau juga bertanya, jika kerugian tersebut timbul akibat kegagalan para pegawai dalam melaksanakan tugas, bukankah lebih baik jika kerugian itu ditanggung oleh mereka yang bertanggungjawab? Kenapa pula ia dipindah menjadi beban rakyat jelata, manakala menteri dan ahli parlimen terus menikmati kenaikan gaji sebanyak 10% ?

Encik Lim yang merupakan Timbalan Ketua Biro Perkhidmatan berkata, sebagai pengeluar petroleum yang sepatutnya untung besar akibat kenaikan harga petroleum sedunia, pendapatan Malaysia telahpun berlipat ganda. Oleh yang demikian adalah tidak masuk akal sama sekali jika harga minyak dalam negara mesti dinaikkan ketika ini.

Beliau mengulas, harga petrol di Malaysia telah dinaikkan daripada RM 1.37 seliter kepada RM 1.42 seliter apabila harga minyak mentah mencatat AS$ 55.02 setong. Walau bagaimanapun, harga petrol di Malaysia terus naik sebanyak 10 sen lagi apabila harga minyak mentah telah jatuh kembali ke tahap lebih kurang AS$ 50 setong, apakah logiknya?

Tambah beliau, menurut maklumat bulan Jun tahun lepas, keluaran Petronas adalah 745 ribu tong sehari. Memandangkan harga minyak mentah telah naik daripada Dolar AS 25 setong pada tahun 2003 ke tahap sekarang iaitu AS$ 50 setong, Petronas telahpun mendapat keuntungan berlebihan sebanyak RM 2.125 bilion sebulan. Apakah subsidi sebanyak RM 8.9 bilion terlalu banyak jika dibandingkan dengan keuntungan yang diraih Petronas?

Sementara itu, di Sungai Petani, Ketua Biro Perhubungan Masyarakat Kedah dan Perlis, Encik S. B. Ong, membidas kerajaan kerana asyik menaikkan harga petrol dan diesel.

Sebagai negara pengeluar petroleum yang telahpun meraih keuntungan berlebihan sejak kenaikan harga petroleum sedunia yang melanda, secara logiknya Malaysia mampu menyediakan petrol dan diesel pada harga yang lebih murah untuk rakyat jelata. Sebaliknya, kerajaan telah berulang kali meningkatkan harga bahan api sehingga beban kos sara hidup rakyat semakin berat.

Sistem Kuota yang dilaksanakan kerajaan telah mencetuskan kemelut diesel di seluruh pelusuk negara. Di manakah rasionalnya harga minyak tiba-tiba dinaikkan sekarang dengan beralaskan kemelut diesel, tanpa mengkaji semula sebab utama yang menyebabkan krisis diesel iaitu Sistem Kuota?

Encik Ong juga amat tidak berpuas hati tentang kenaikan harga minyak yang turut bertujuan untuk memindahkan tumpuan rakyat yang sebelum ini berfokus pada isu kenaikan gaji menteri dan ahli parlimen sehingga rakyat jelata yang tidak berdosa telah dijadikan mangsa.

Beliau juga khuatir tentang kemungkinan harga petrol dan diesel dinaikkan lagi dalam jangka masa terdekat. Demi mendamaikan rakyat, Encik Ong mencabar Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shafie Apdal agar berjanji harga petrol dan diesel tidak akan dinaikkan lagi dalam beberapa tahun yang akan datang.

Ahli-ahli Keadilan Sungai Petani telah mengadakan tunjuk perasaan secara damai di depan sebuah stesen minyak di Batu Dua demi meningkatkan kesedaran rakyat.

Ketua Penerangan Bahagian Sungai Petani, Ir. Zamri Yusuf pula ingin menyingkapkan apakah motif sebenar kerajaan menaikkan harga minyak secara tiba-tiba.

Memandangkan kerajaan berulang kali mendakwa bahawa kerajaan tidak mampu mensubsidi harga minyak lagi, ia patut ditangani dengan kaedah yang lebih memanfaatkan dan bukan menyusahkan rakyat lagi.

Kadar kenaikan harga minyak kali ini dikira yang paling ketara dalam sejarah. Jika rakyat tidak bersatu padu dalam menunjukkan perasaan amat tidak puas hati, mungkin kerajaan tidak akan memandang berat bantahan rakyat sehingga harga minyak dinaikkan sesuka hati lagi. Oleh yang demikian, beliau menyeru rakyat beramai-ramai mengemukakan memorandum bantahan, untuk menyampaikan pandangan rakyat jelata kepada pucuk pimpinan negara.

EPU Gagal Bertugas, 215 Projek Tergendala

Parti Keadilan Rakyat berpendirian bahawa Unit Perancangan Ekonomi (EPU) di bawah Jabatan Perdana Menteri (JPM) harus bertanggungjawab ke atas 215 projek kerajaan yang bermasalah. EPU yang berkuasa mutlak dan beroperasi tanpa ketelusan telah membazirkan berbilion-bilion wang rakyat dalam banyak projek yang tidak menguntungkan negara dan rakyat jelata. Jika ini diteruskan ia memang merupakan bukan sahaja beban kepada negara bahkan malapetaka kepada rakyat.
Menurut Menteri Kerja Raya, Datuk Seri S. Samy Vellu, setakat akhir tahun lepas, terdapat 215 projek kerajaan yang bermasalah atau terbengkalai. Antaranya, 10 projek besar yang bernilai RM 4.6 bilion. Semua projek tersebut adalah diluluskan oleh EPU sebagai agensi pusat dan Jabatan Kerja Raya sebagai agensi pelaksana cuma melaksanakan projek-projek itu.

EPU bagaikan Kabinet dalam Kabinet di mana kuasa ditumpukan untuk membuat keputusan, termasuk rekaan projek dan pemilihan kontraktor, selalunya tanpa tender terbuka. Kerajaan harus mengkaji semula dasar ini agar EPU beroperasi secara telus. Dengan ini akauntabiliti EPU baru dapat dijamin.

Peranan istimewa yang dimain dan kuasa yang dinikmati oleh EPU mesti dipantau dan dikawal dengan mekanisme yang sesuai supaya penyelewengan tidak lagi berulang. Memandangkan ia merupakan satu agensi di bawah JPM, kegagalan dan kesilapan EPU patut ditanggung oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menggalakkan para menteri untuk memberikan lebih banyak kuasa kepada timbalan menteri dan setiausaha parlimen. Bagi Keadilan, selain daripada mengurangkan penumpuan kuasa, Jemaah Menteri harus mengamalkan budaya bertanggungjawab, termasuk melepaskan jawatan jika perlu. EPU telah berulang kali membazirkan wang rakyat dengan boros. Apakah kita akan menyaksikan perletakan jawatan oleh menteri kita yang beretika? Tian Chua, Ketua Penerangan Keadilan

Kenaikan harga minyak - bukti kegagalan kerajaan: Ezam

BUKIT MERTAJAM - 8 Mei: “Apabila ada masalah tol, mereka naikkan kadar tol, hadapi masalah air mereka naikkan tarif air, ada masalah minyak mereka naikkan harga minyak. Jika itu caranya mereka menyelesaikan masalah, kerajaan telah hilang fungsinya,” demikian kata Ketua Angkatan Muda, Parti Keadilan Rakyat Ezam Mohd Noor yang ditemui Malaysia Today selepas menyampaikan ceramah “Peranan Serta Halatuju Parti Keadilan Rakyat” kepada lebih 100 pentadbir cawangan PKR Permatang Pauh di sebuah hotel di sini,Ahad. Menurut Ezam, kenaikan harga minyak membuktikan kegagalan kerajaan berfungsi dengan baik dan kreatif untuk menyelesaikan masalah tanpa membebankan rakyat.

“Kerajaan sepatutnya menyelesaikan masalah tanpa membebankan rakyat, mereka perlu lebih kreatif,” katanya. “Trend” kerajaan sejak akhir-akhir ini ialah membebankan rakyat dengan menaikkan harga barangan untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi. Itu merupakan kegagalan kerajaan untuk berfungsi dengan baik,” sambungnya.

Sepatutnya, jelas beliau kerajaan perlu mengkaji dan bertindak dengan lebih kreatif untuk mendapatkan pulangan menampung subsidi dan tidak semestinya menaikkan harga minyak dengan membebankan rakyat.“Kita memiliki banyak produk berasaskan minyak. Kalau betul cara pemasarannya, kita akan memperolehi pendapatan yang lebih untuk negara. Dengan syarat kita perlu lebih kreatif dan agresif untuk mencari pasaran dan produk baru untuk negara,” katanya.
Menurutnya, kerajaan perlu mendapatkan sumber dari luar, dan bukannya membebankan rakyat dengan menaikkan harga minyak. Sementara, Timbalan Setiausaha Agung PKR, Zahir Hassan pula menyifatkan kenaikan harga minyak pasti akan disusuli kenaikan barangan lain. Beliau memberikan contoh, “Sebelum ini harga diesel dinaikkan 5 sen seliter, kemudiannya diikuti kenaikan 10 peratus harga pengangkutan 3 bulan kemudian. Sekarang, diesel telah dinaikkan 20 sen seliter, jika diambilkira pengiraan mudah, dijangka harga pengangkutan akan turut dinaikkan sebanyak 40 peratus. Kenaikan harga pengangkutan akan mendorong kenaikan semua barangan pengguna selepas ini,” jelasnya.

Zahir yang turut berucap dalam program Kursus Pengurusan dan Pemantapan Organisasi anjuran Biro Latihan PKR Permatang Pauh, menyifatkan fenomena ini disebabkan kerajaan sedang menghadapi masalah kewangan yang tenat. Menurutnya lagi, dua tahun lepas Menteri Pertahanan melalui kementeriannya telah membelanjakan USD 900 juta untuk membeli 18 buah jet pejuang Sukhoi SU 30.
Menurut beliau laporan RMK9 menyebut, pembayaran pembelian jet pejuang ini akan dibuat dalam Rancangan Malaysia ke-9 (RMK9). “Maknanya, perbelanjaan untuk membeli pesawat itu telah dibuat sebelum Parlimen meluluskan RMK9,” katanya.

Jelasnya lagi, kemungkinan kenaikan harga minyak yang dibebankan kepada rakyat untuk menimbus “lubang-lubang hutang” yang kerajaan gali sebelum ini.

Minyak – mengolah persetujuan

Petikan drp: MalaysiaKini

--------------------------------------------------------------------------------

Oleh Hishamuddin Rais
May 6, 05 12:30pm
‘Kabinet hari Rabu telah memutuskan untuk menaikkan harga runcit diesel sebanyak 20 sen seliter dan harga petrol sebanyak 10 sen seliter mulai hari Khamis 5 Mei. Pejabat Perdana Menteri, dalam satu kenyataan, akhbar menyatakan kenaikan tersebut adalah sebagai langkah untuk membendung kenaikan subsidi yang ditanggung oleh Kerajaan untuk produk petroleum’. Bernama, 4 Mei 2005.
‘Timbalan Presiden Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (Fomca), Haji Ahmad Othman berkata, isu kekurangan bekalan diesel sebelum ini boleh disifatkan sebagai satu strategi bagi menaikkan harga di pasaran’. Harakah Daily, 5 Mei 2005.

‘Selepas kecoh-kecoh ketiadaan diesel, Kerajaan BN mengumumkan kenaikan minyak Petrol dan diesel sekali lagi, semalam. Kenaikan kali ini sebanyak 10 sen seliter. Kini pelbagai pihak terasa tertipu dengan isu ketiadaan diesel sebelum ini. Ia hanya justifikasi untuk menaikkan harganya selepas rakyat termakan dengan isu itu. Ia hanya perangkap untuk rakyat terbanyak’. Harakah Daily, laporan Basiron Wahab, 5 Mei 2005.

‘Parti Keadilan Rakyat mengutuk tindakan tergesa-gesa kerajaan dalam menaikkan harga petrol dan diesel. Pengumuman semalam berkaitan dengan kenaikan 10 sen bagi petrol dan 20 sen bagi diesel adalah tidak wajar. Sepanjang seminggu lalu, terdapat kekurangan bekalan diesel dalam pasaran. Pihak Kerajaan telah menuduh para penyeludup dan mengugut untuk menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) terhadap mereka seolah-olah sengaja membiarkan situasi sedemikian bertambah buruk. Kerajaan didapati menggunakan kekurangan bekalan sebagai alasan untuk menaikkan harga minyak’. Suara Keadilan, 5 Mei 2005.

‘Saya mula syak apabila melihat Pak Lah langsung tidak bercakap apa-apa walaupun seluruh negara hiruk-pikuk dengan isu kuota diesel, sehingga ada bas kehabisan minyak di tengah jalan dan pemandu merungut marah-marah disiarkan secara meluas melalui laporan berita TV. Rupanya ada perancangan sulit, demi menaikkan harga diesel. Tapi, bila diumumkan, bukan saja diesel yang naik, tetapi harga petrol juga turut tumpang semangkuk’. Harakah Daily, surat dari Pengguna Tertipu, 5 Mei 2005.

‘Minyak sudah habis’
Minggu lalu saya telah menulis bahawa harga minyak akan naik lagi. Belum pun sampai satu minggu, ramalan saya telah menjadi kenyataan. Dan ini bukan pula untuk kali terakhir. Harga minyak akan terus naik lagi. Ini berlaku kerana bahan bakar minyak petrol dalam dunia ini telah hampir kering. Puncak pengaliran di beberapa telaga minyak dalam negara Opec telah mula mendatar dan kini sedang susut.

Saya sebagai penganut mazhab 'minyak sudah habis', hanya memerhatikan dengan senyuman sinis apa yang dipanggil 'krisis minyak' pada minggu lalu. Bagi penganut mazhab 'minyak sudah habis' , apa yang berlaku itu bukan krisis minyak. Krisis minyak belum sampai lagi. Bila ianya sampai nanti, bentuknya bukan seperti apa yang telah kita alami dua minggu lalu. Apa yang baru terjadi dulu ialah satu pengolahan persetujuan agar rakyat dapat menerima kenaikkan harga minyak yang baru.

Fahamilah mengapa harga bahan bakar ini sengaja 'diterlampaukan' kenaikannya. Ini dilakukan jika sekiranya suara bantahan rakyat kuat dan ampoh, maka besar kemungkinan harga ini boleh diturun sedikit. Ini juga termasuk dalam perhitungan strategi pengolahan persetujuan.

Teknik mengolah persetujuan orang ramai ini bukan satu yang baru. Lihat bagaimana tentera Jepun telah 'digoda' untuk menyerang Pelabuhan Pearl. Diberitakan kepada rakyat Amerika bagaimana tentera mereka 'tertanggal seluar' kerana tidak bersedia dan tidak mengetahui perancangan Jepun. Ini bohong. Fakta-fakta yang muncul hari ini telah menelanjangi pembohongan itu.

Perdana Menteri Churchill memang memerlukan Amerika Syarikat masuk bersama membantu pihak Bersekutu dalam Perang Dunia Ke-2. Tetapi Presiden Franklin Delano Roosevelt tidak mendapat sokongan penuh dari rakyatnya untuk campur dalam perang. Justeru, Jepun telah 'dijemput' untuk menyerang Pelabuhan Pearl pada 7 Disember 1941. Pada tarikh ini 'secara tiba-tiba' banyak sistem intipan tentera Amerika terpadam. Jelaslah serangan ke atas Pelabuhan Pearl dirancang untuk mengolah persetujuan rakyat Amerika agar bersetuju untuk mencampuri Perang Dunia Ke-2.

Lihat pula bagaimana krisis Teluk Tongkin pada bulan Ogos 1964 telah diolah. Berita diheboh-hebohkan tentang kekuatan tentera laut Vietnam Utara telah menyerang kapal perang Amerika di Teluk Tongkin. Ini juga terbukti bohong. Tidak ada serangan seperti yang dilaporkan berlaku. Krisis ini diolah agar ahli Kongres, ahli Dewan Senate dan rakyat Amerika bersetuju penambahan tentera untuk dihantar berperang di Vietnam.

Kalau kita telah membaca buku memoir Said Zahari – Meniti Lautan Gelora – ada bab yang menceritakan bagaimana tentera British di masa Konfrontasi, telah meminta Tunku Abdul Rahman mengebom kapal perang British di Laut Cina Selatan. Jika serangan terjadi, maka British mempunyai alasan untuk menyerang Indonesia. Ini adalah pengolahan untuk memantapkan projek neokoloni British ke atas Sabah, Sarawak, Singapura, Brunei dan Persekutuan Tanah Melayu.

Kisah tangisan Nayirah

Mari kita sama-sama mengingatkan kembali apa yang terjadi semasa perang di Kuwait pada tahun 1990 dahulu. Rakyat Amerika terperanjat apabila melihat Nayirah, anak gadis berumur 15 tahun menangis, merayu-rayu di hadapan kamera TV. Gadis pembantu hospital ini telah melihat ratusan bayi dalam buaian yang tertinggal dalam hospital Kuwait. Bayi-bayi ini kemudian telah diculik oleh tentera Saddam. Ini juga bohong. Pada tahun 1992, media antarabangsa telah membuktikan secara saheh bahawa Nayirah tidak wujud. Gadis yang di hadapan kamera dahulu ialah anak perempuan Duta Kuwait di Washington DC. Sandiwara ini mengolah persetujuan rakyat Amerika agar bersetuju untuk menyerang Saddam.

Dan jangan kita terlupa tentang kes Sauk pada bulan Ogos 2000 dahulu. Sila ingat kembali bagaimana tiga buah Pajero berdaya memunggah tiga tan senjata. Rompakan ini dilakukan dalam masa 15 minit. Dan jangan terlupa tentang seorang Cina pembeli durian yang masuk ke dalam kawasan Al-Maunah yang hingga ke hari ini tidak ada hujung pangkal beritanya. In juga bohong. Semuanya dilakukan sebagai satu sandiwara untuk mengolah persetujuan orang ramai agar menerima penggunaan ISA yang akhirnya saya sendiri dimangsakan.

Apakah kita lupa tentang kes Raja Kamaruddin aka Raja Komando yang dituduh cuba membunuh Dr Mahathir Mohamad. Laporan akhbar ini memeranjatkan seluruh dunia. Kemudian semuanya senyap. Ini juga satu pengolahan persetujuan untuk meraih simpati dari rakyat kerana ketika itu Mahathir Muhamad sedang digudam oleh orang Melayu.

Bagaimana pula dengan 'rocket launcher, molotov cocktails dan bom-bom' yang disediakan oleh para reformis pada tahun 2001 dahulu. Senjata-senjata ini wujud mengikut kenyataan Ketua Polis Negara Tan Sri Norian Mai. Dia berkata sehari sesudah saya sendiri ditahan pada 11 April 2002. Hingga ke hari ini, saya sendiripun belum dapat berpeluang melihat benda Allah ini. Ini juga bohong. Kewujudan senjata-senjata ini diheboh-hebohkan sebagai satu pengolahan untuk meraiah persetujuan orang ramai agar bersedia menerima hakikat bahawa gerakan reformasi ini ganas. Dan ISA adalah jalan halal untuk digunakan terhadap para reformis.

Teknik pengolahan persetujuan ini telah lama digunakan. Ini adalah salah satu dari ‘method’ pentabiran untuk mengendalikan kelompok atau orang ramai. Hitler, Stalin, Churchill, malah semua pemimpin kerajaan dari kiri, kanan, demokrat atau ditaktor, telah, sedang dan akan menggunakan ‘method’ ini.

‘Method’ pengolahan persetujuan moden ini bergerak rancak selari dengan perkembangan kemajuan media massa. Pengolahan persetujuan memerlukan media sebagai si pencanang dan tukang heboh. Kuasa daulah dalam usaha untuk mengolah pandangan dan persetujuan orang ramai, akan menggunakan media untuk menabur berita.

Bagi saya, kemuncak kejayaan ‘method’ ini ialah berjayanya Sir Winston Churchill membawa masuk Amerika ke dalam panggung Perang Dunia Ke-2. Kesebulatan suara rakyat Amerika telah diolah sesudah serangan ke atas Pelabuhan Pearl. Jepun yang dilihat sebagai musuh dan rakyat Amerika, telah bersedia untuk turut sama berperang. Tanpa serangan ke atas Pelabuhan Pearl ini, tidak mungkin Roosevelt dapat mengolah persetujuan rakyat Amerika.

Perancangan pembunuhan Kennedy

Tanda akhir di mana pengolahan cara ini tidak boleh lagi digunakan ialah pada 22 November 1963 dalam kes pembunuhan John F Kennedy. Method pengolahan persetujuan ramai ini hanya berjaya dilakukan apabila daulah memiliki hegemoni di atas media. Ertinya laporan media tidak lagi bersimpang siur. Berita yang ingin disebarkan berjalan selari dengan apa yang diingini oleh kuasa daulah. Ini tidak berlaku ketika pembunuhan JFK. Hegemoni alatan media ketika itu telah pecah. Ramai rakyat Amerika telah memiliki kamera 35mm dan cine kamera super8. Rakaman-rakaman gambar dari alatan-alatan ini hingga ke hari ini terus membocorkan bahawa ada perancangan khusus untuk membunuh JFK.

Hari ini, pengolahan persetujuan cara ini tidak boleh lagi digunakan. Hegemoni media telah lama pecah. Punca berita tidak hanya datang dari satu sumber. Kepelbagaian sumber menjadikan pengolahan tidak kompak dan bersimpang siur. Hari ini kuasa daulah tidak ada keupayaan untuk mengawal media seratus peratus. Kemunculan teknologi talian internet adalah talkin untuk pengolahan persetujuan cara ini. Semakin ramai orang memiliki kamera 35mm, kamera digital, kamera video, alat perakam dan telefon bimbit. Semua alatan ini adalah pemecah hegemoni daulah.

Surat-surat dan komen-komen dalam internet tentang kenaikan harga minyak dua hari lalu telah membuktikan bahawa pengolahan perrsetujuan yang dilakukan oleh Abdullah Badawi kelihatan kantoi. Perbincangan dalam internet di laman-laman rasmi hingga ke blog-blog, semuanya mensewelkan keupayaan fikrah dan kepimpinan Abdullah Badawi.

Di dalam hal pengolahan persetujuan bahan bakar minyak ini, saya memilki pandangan yang berbeza, bukan sahaja dengan dasar kerajaan malah saya juga memiliki pandangan yang jauh berbeza dari kenyataan-kenyataan rasmi parti-parti alternatif. Saya berpendapat, parti alternatif juga tidak memiliki pandangan yang tepat dalam agenda bahan bakar petrol. Hujah alternatif – membetulkan cara agihan subsidi, atau marah kerana harga minyak terlalu tinggi, atau menyoal kenapa harga minyak kita mahal walhal kita ada minyak, atau marah kepada penjual tanpa lesen atau mencadangkan diperkuatkan lagi pengawalan sempadan – bagi saya, semua hujah ini sama sewelnya dengan apa yang dilakukan oleh Abdullah Badawi.

Kalau inilah hujah dari parti Wan Azizah, parti Nik Aziz, parti Lim Kit Siang, saya yakin mereka juga tidak memiliki keupayaan fikrah untuk mengendalikan agenda minyak. Kerajaan siapa pun dan dari parti mana pun akan tewas bila berhadapan dengan bahan bakar minyak jika memiliki pandangan salah terhadap petrol. Hasilnya nanti para politikus ini akan terus berhujah berpusing-pusing dan berkelintau tanpa berani menghadapi kenyataan.

Hakikat yang wajib diterima oleh semua pihak ialah bahan bakar minyak dalam dunia ini telah habis. Umno ke, PKR ke, DAP ke, PAS ke yang memerintah – jika mereka tidak menerima hakikat bahawa bahan bakar minyak semakin kering dalam dunia ini – maka kita sebagai rakyat, akan terus dihadapkan dengan cara pengolahan persetujuan sama seperti yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi. Untuk saya sesiapa sahaja yang akan memerintah negara ini akan terpaksa menaikkan harga minyak. Ini bukan kerana mereka anti-rakyat atau pro-pemodal atau tidak bijak mentabir, tetapi hakiktnya minyak telah habis.

Prestasi Petronas ke Parlimen

Pengolahan persetujuan rakyat untuk menerima kenaikan harga minyak cara Abdullah Badawi hanya berjangka pendek. Ini samalah seperti memakan panadol untuk menahan kesakitan gigi. Gigi yang sakit masih wujud, hanya sakit tidak dirasakan untuk sementara waktu. Pentabiran gali lubang tutup lubang bukan cara pentabiran moden yang rapi teratur dan dapat membawa manaafat kepada orang ramai.

Cara pengolahan yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi akan lebih membawa mudarat daripada berkhasiat. Merancang sambil menyorok-nyorok dan kemudian mengeluarkan kenyataan dari pejabat tanpa berani berhadapan dengan rakyat, bukan cara menyelesai masaalah. Mungkin kali ini pengolahan cara ini berjaya tetapi awas, tahun hadapan, harga minyak akan naik lagi. Apakah akan dipentaskan satu lagi krisis kekurangan diesel. Atau kita membawa kapal perang menuju ke Thailand atau Singapaura seperti yang telah dilakukan oleh Indonesia.

Bagi saya, kita hanya ada satu pergolahan persetujuan yang dapat menyelesaikan agenda bahan bakar petrol. Pengolahan persetujuan yang saya cadangan ialah membuat dasar secara telus, terbuka dan demokratik. Agenda minyak wajib dibincang secara terbuka. Rakyat wajib disedarkan dengan hakikat bahawa tidak lama lagi minyak kita di Terangganu akan kering.

Rakyat wajib diberitahu berapa lama lagi kita boleh menjadi negara pengekport minyak. Bila masanya kita akan menjadi menjadi pengimport seratus peratus. Jika ini terjadi, apakah langkah-langkah kita.

Perjalanan syarikat minyak negara – Petronas - wajib dibuka untuk diketahui orang ramai. Semua wang masuk dan wang keluar Petronas wajib dibawa ke Parlimen. Berapa bilion pendapatan Petronas selama ini? Bagaimana wang ini telah dibelanjakan? Laporan tahunan kewangan Petronas wajib diketahui oleh rakyat kerana syarikat ini dimiliki kerajaan. Kerajaan itu adalah suara rakyat. Rakyat juga perlu mengetahui apa dia harta Petronas yang ada pada hari ini. Di mana lagi pelaburan Petronas. Semua ini wajib dilakukan dengan telus dan terbuka. Dengan pengolahan persetujuan yang telus, apabila harga minyak dinaikan, maka orang ramai akan menyedari kenapa langkah itu diambil.

Bagi saya, asas perbincangan yang wajib kita mulakan sekarang apabila berhadapan dengan bahan bakar minyak ialah menilai kembali gaya hidup kita yang berpaksikan petrol. Bahan bakar petrol murah tidak berkeupayaan lagi untuk menampung gaya hidup kita ini. Apa yang wajib kita lakukan ialah perubahan struktural dalam keseluruhan gaya hidup moden kita. Hidup moden yang dijana oleh bahan bakar petrol selama lebih dari seratus tahun ini telah sampai ke penghujungnya.

Ketelusan ini juga mewajibkan semua pihak terus berbincang secara demokratik dan terbuka untuk menerima hakikat bahawa bahan bakar minyak akan susut. Dengan ketelusan dan keterbukaan, kita tidak perlu berdolak dalih atau cuba bersembunyi tanpa bersuara. Bila berhadapan dengan bahan bakar minyak, kita tidak perlu menjadi tenggiling – bergolek menyorokkan kepala dan berharap masaalah akan selesai. Agenda bahan bakar minyak tidak selesai kerana ianya baru bermula. Dan harga minyak akan terus naik lagi.

497 Ditahan Kes Rasuah Sejak BPR Ditubuhkan: Bukti Abdullah Badawi Tidak Serius Perangi Rasuah

Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat, mengaggap kenyataan yang dikeluarkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Parlimen 13 April 2005 sewaktu menjawab soalan bertulis YB Tiong Thai King (BN-Lanang) bahawa 497 orang telah ditahan sejak Badan Pencegah Rasuah (BPR) ditubuhkan tidak dapat diterima oleh akal.
Perangkaan yang dikeluarkan oleh Perdana Menteri itu mengenai BPR yang ditubuhkan sejak 1961 dengan penggunaan Akta Pencegahan Rasuah 1961 dan kini Akta Pencegahan Rasuah 1997 membuktikan bahawa selama ini kerajaan UMNO / BN terus menutup kes-kes rasuah yang melibatkan tokoh-tokoh terntentu khususnya pimpinan UMNO / BN.
Biro Anti-Rasuah mendapati aduan rasuah selama ini kepada pihak BPR yang melibatkan tokoh-tokoh UMNO / BN tidak sedikit pun diambil sebarang tindakan kecuali pendakwaan terpilih. Peningkatan 46.6% tangkapan rasuah yang dilaksanakan BPR menunjukkan statistik tidak serius dan bersungguh-sungguh Abdullah dan kerajaan BN terhadap usaha memerangi rasuah.

Kami ingin mengimbas kembali kes rasuah Rafidah Aziz dan Rahim Thamby Chik, kes rasuah Khir Toyo, laporan kenyataan Dato Shafie Yahya di mahkamah terhadap Dr Mahathir menghalang BPR menyiasat TanSri Ali Abul Hassan(bekas Ketua Pengarah UPEN), laporam-laporan rasuah oleh individu atau parti pembangkang sehingga sekarang sepi tanpa tindakan.

BPR seharusnya diberikan mandat seluas-luasnya tanpa diganggu oleh kuasa eksekutif. Selagi BPR berada di bawah telunjuk Jabatan Perdana Menteri, selagi itu perasuah akan terus dilindungi, diselamatkan atau diimunitikan sepertimana kenyataan oleh Naib ketua Pemuda UMNO dalam International Herald Tribune baru-baru ini. Biro Anti-Rasuah menuntut agar BPR diletakkan di bawah parlimen bukannya Jabatan Perdana Menteri dan badan ini diberikan kuasa, tugas dan tanggungjawab yang lebih efektif mencakupi aspek-aspek pendidikan, pencegahan serta penyiasatan secara menyeluruh. BPR juga mestilah diberikan untuk menjalankan siasatan dan mendakwa sesiapa sahaja yang disyaki melakukan rasuah. Fariz Musa, Ketua Biro Anti-Rasuah Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat

Syed Husin Profesor Pelawat British Academy Di Universiti Cambridge, England.

3 Mei 2005 - Dr Syed Husin Ali, Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat, menerima hadiah British Academy untuk menjadi Profesor Pelawat di Universiti Cambridge. Selama sebulan di Cambridge beliau akan membuat penyelidikan dan mengurus seminar berkaitan dengan buku yang sedang disediakan. Beliau akan juga memberi seminar di University of Bath dan mungkin juga di London School of Economics and Political Science (LSE), Universiti London, di mana beliau menyelesaikan PhD pada tahun 1972.

Syed Husin mengajar di Universiti Malaya hampir 30 tahun, dan telah menjadi Profesor Pembangunan Sosial di Institut Pengajian Tinggi, kemudian Profesor merangkap Ketua di Jabatan Antropologi dan Sosiologi. Dia telah diarahkan mengambil persaraan awal dan meningalkan Universiti pada tahun 1990, selepas dilantik sebagai Presiden Parti Rakyat Malaysia, kerana dianggap melanggor Akta Universiti dan Kolej Universiti, yang melarang kakitangan dan pelajar Universiti mengambil bahagian aktif dalam politik parti.
Syed Husin berangkat ke Cambridge pada 6 Mei. Beliau telah diberi cuti daripada tugas oleh Parti sehingga hujung Jun 2005. Biro Penerangan Parti Keadilan Rakyat.