SepangOnline

Sunday, April 30, 2006

Kewangan Islam perlu ambil pendekatan holistik: Anwar

Malaysia Today

CAMBRIDGE – Bekas Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim telah menyampaikan ucaputama, Islamic Finance : The Path Forward di Harvard University Forum mengenai Kewangan Islam. Forum dua hari tersebut yang bermula pada 22 sehingga 24 April, telah dianjurkan oleh Islamic Legal Studies Program (ILSP), Harvard Law School.

ILSP telah ditubuhkan dalam tahun 1991, yang cuba memajukan ilmu pengetahuan dan kefahaman mengenai Undang-undang Islam yang mengambil pandangan dari perspektif Islam dan bukan Islam. Program tersebut juga dianjurkan bersama Islamic Finance Project, Harvard Law School dan dibiaya oleh, antaranya HSBC Amanah.

Forum tersebut yang telah dihadiri oleh lebih kurang dua ratus peserta, termasuk gabenor-gabenor bank pusat, CEO institusi perbankan, ahli akademik dan pengamal industri, berusaha mengkaji secara objektif dan kritikal cabaran kewangan Islam, khususnya berkaitan isu peraturan, piawaian dan ketelusan. Rundingan meja bulat Gabenor-gabenor dan Institusi memberi peluang kepada wakil bank Pusat membincangkan isu-isu dalam mengawal industri tersebut. Isu-isu berkaitan pemantauan, pembangunan dan ‘shari'ah compliance’ telah dibentangkan oleh penyelidik akademik dan pakar kewangan.

Dalam ucapannya, Anwar menekankan keperluan mewujudkan kerangka baru dalam kewangan Islam, berfikir menjangkau amalan yang biasa diterima masa kini dan memenuhi objektif Shari’ah yang lebih tinggi. Menurut Anwar, orang Islam perlu "mengembangkan skop tawaran produk kewangan lebih daripada kontrak Murabaha dan Ijarah, dan mengadakan produk-produk yang akan terus mengejar prinsip-prinsip Islam.

Anwar kemudian menjelaskan keperluan kepada kewangan Islam untuk mengambil pendekatan holistik, di mana orang Islam memasukkan segala aspek kehidupan dalam satu sistem yang adil dan saksama, moral dan beretika. Ini merupakan lawatan Anwar yang kedua ke Harvard University. Sebelum itu, beliau telah bercakap di John F. Kennedy School of Government Forum mengenai “Challenges of Islam and Democracy”.

Monday, April 24, 2006

Umno bubar satu cawangan, PKR buka dua cawangan

Oleh Mohd Sabri Said
KEPALA BATAS, 24 April (Hrkh) - Ketua Bahagian Parti KeADILan Rakyat (PKR) Kepala Batas, Zaini Awang mendedahkan atas permintaan ramai dua cawangan penaja PKR dijangka diwujudkan tidak lama lagi hasil pembubaran salah satu cawangan Umno di parlimen berkenaan.
Kedua-dua cawangan itu akan diisytiharkan oleh Penasihat PKR, Dato' Seri Anwar Ibrahim bulan depan.
"Kami tidak menyangka perkembangan baru apabila dikhabarkan hasil pembubaran salah satu cawangan Umno boleh mengwujudkan dua penaja bagi PKR, " ujarnya ketika ditemui.
Menurutnya, walaupun Pergerakan Pemuda dan Wanita Umno Bahagian Kepala Batas menafikan ada cawangan Umno akan dibubarkan namun bagi PKR ia pasti menjadi kenyataan setelah melakukan perbincangan dengan orang yang bertanggungjawab memajukan cawangan Umno di situ sejak dulu.
Kata Zaini, apa pun perkembangan masih dirahsiakan ekoran Umno sedang menyiasat di mana cawangan yang dimaksudkan.
"Kita tahu Umno sedang menyiasat cawangan mana yang dimaksudkan. Tak payah siasat nanti sama-sama kita tahu ia amat mengejutkan, " tegasnya.
Setakat hari ini PKR bahagian mempunyai enam cawangan berdaftar dan dua penaja. Cawangan tersebut ialah Padang Tembusu, Bakau Tua, Taman Abdullah Fahim, Taman Bertam, Paya Keladi dan Tok Bedo manakala penaja Permatang Kuang dan Kubang Menerong.
Mengulas tentang 10 demonrasi serentak yang bakal menggegarkan Pulau Pinang pada 1 Mei ini beliau berkata, kemungkinan Komplek Dato' Kailan sekali lagi menjadi pilihan.
Peristiwa kenaikan harga minyak sebanyak 30 sen begitu tinggi bagi golongan sederhana dan rendah. Golongan elit serta orang utama politik tidak akan merasai kenaikan kerana mereka tidak banyak masa ke pasar, bayar tol atau mengisi minyak.

Wednesday, April 19, 2006

Rasuah, kronisme akan gagalkan RMK9 - Anwar

Oleh Wan Nordin Wan Yaacob KUALA LUMPUR, 19 April (Hrkh) - Rancangan Malaysia Ke-Sembilan (RMK9) yang baru dibentang Perdana Menteri dua minggu lalu dikatakan akan gagal jika amalan rasuah, kronisme dan kebertanggungjawaban terus menghantui pentadbiran negara.
Mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim berkata, RMK9 yang dibentang Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi menarik tetapi malangnya, beberapa pendekatan yang diamalkan sebelum ini dibimbangi akan mengagalkan RMK9.

Turut hadir bersamanya ialah, Naib Presiden Parti keADILan Rakyat (KeADILan), Azmin Ali; Ketua Penerangan KeADILan, Tian Chua dan Ketua Pemuda Angkatan Muda KeADILan (AMK), Ezam Mohd Noor.

"Masalah di negara ini bukan dana, tetapi keyakinan pelabur dan rakyat berhubung isu yang terus menerus menghantui kita dalam membangunkan negara iaitu soal rasuah kroni yang dikaitkan dengan isu keberpertanggungjawaban," katanya ketika ditanya mengenai RMK9.

Sepertimana yang diketahui umu, dari badan kehakiman hinggalah kepada badan kerajaan serta syarikat perniagaan secara menyeluruh berlakunya rasuah, katanya.

Ini kerana amalan rasuah ini berpunca dari atas iaitu kelompok pemimnpin yang sekaligus tidak memberi perhatian serius ke atas usaha menyelesaikan permasalahan ini, katanya.

Sehingga kini Anwar melihat tiada persediaan ke arah mencapai hasrat menjadikan Malaysia sebagai negara yang berdaya saing berikutan tiadanya kesediaan membuat anjakan kepada dasar yang diamalkan.

"Ianya termasuk soal Dasar Ekonomi Baru (DEB).Sebagai Melayu saya tidak mahu Melayu terus terhimpit dengan kemiskinan dan tersisih dari arus pembangunan dari sudut perniagaan.

"Tetapi sebagai orang yang pernah duduk dalam kerajaan, DEB nyata hanya menguntungkan kelompok kecil pemimpin Umno yang menggunakan dasar Bumiputera untuk mendapatkan kekayaan berbilion ringgit.

Malah lebih parah lagi kerana dasar yang dilaksana sedemikian rupa akan meletakan Malaysia dalam 'tahap kedua", katanya.

Sepanjang perlaksanaan DEB sebelum ini ianya dilihat tidak memilihsyarikat yang berpotensi dan cekap untuk menjalankan projek pembangunan sebaliknya dasar kroni diteruskan, katanya.

Dalam pada itu Anwar turut menyentuh isu pembatalan projek mega jambatan bengkok oleh kabinet Abdullah beberap hari lalu.

Anwar menyambut baik pembatalan projek itu yang pada pendapatnya perlu dilakukan kerana jika diteruskan ianya hanya akan mengayakan kelompok tertentu yang mendapat tender projek tersebut.

Malah katanya, keputusan itu tetap dalam keadaan pada asalnya projek mega itu yang direncana bekas PM, Tun Dr Mahathir Mohammad adalah satu projek yang dibuat tanpa terlebih dahulu mengadakan rundingan dengan negara jiran, Singapura.

"Ini bukan soal politik dalam tetapi ini prinsip," katanya.

Begitupun dalam mengulas soal pertikaian Mahathir terhadap keputusan Abdullah itu beliau bersyukur kerana akhirnya bekas PM itu mula mengenali erti demokrasi bila dilihat mengkritik keputusan itu, katanya sambil ketawa.

Sunday, April 16, 2006

RMK9 dedah kegagalan DEB – Wan Azizah

Malaysia Today

Presiden Parti Keadilan Rakyat, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail berpendapat, pembentangan dokumen RMK9 telah mendedahkan bahawa kepincangan negara zaman awal tahun 70-an masih membelenggu negara. Sudah 35 tahun negara bergelut dengan perbezaan jurang pendapatan antara kaum. Hal yang lebih dikesalkan ialah setelah begitu lama rakyat diyakinkan bahawa Dasar Ekonomi Baru (DEB) adalah untuk membasmi kemiskinan, jumlah rakyat miskin masih pada tahap yang merunsingkan. Rayat sangkakan DEB telah dapat mengatasi jurang tersebut.


Malangnya, bukan sahaja jurang antara kaum gagal di atasi, wujud pula jurang lebar antara kawasan bandar dan kawasan luar bandar. Di kalangan kaum bumiputera pula ketara sekali perbedaan di antara kelompok yang mendapat keistimewaan pemerintah dengan kelompok majoriti yang hanya mampu menjadi pemerhati. Menurut kajian Program Pembangunan Bangsa-bangsa Bersatu (UNDP) ternyata Malaysia berada pada tahap yang paling buruk di Asia Timur. Hal ini lebih ketara jika ditinjau keadaan di Sarawak, Sabah, Kelantan, Terengganu dan beberapa daerah di Kedah, Pahang dan Perak.

Dalam ucapan membahas RMK9, beliau dipetik sebagai berkata, dokumen RMK9 juga mendedahkan bahawa polarisasi di antara kaum masih kekal di peringkat sekolah, universiti dan tempat pekerjaan. Apa yang dipaparkan seolah-olah segala usaha dan program interaksi kaum telah gagal mencapai sasaran dan matlamat walaupun ratusan juta telah dicurahkan ke arah itu.

Yang menghairankan lagi, ialah pemanjangan atau lanjutan jangkamasa DEB/Dasar Pembangunan Negara sehingga 2020, setelah kegagalan dasar merapatkan jurang pendapatan antara kaum. Dasar yang dirangka pada tahun 70-an itu masih terus digunapakai tanpa sebarang penilaian serius tentang keberkesanan dan kemampuannya untuk mencapai matlamat umumnya iaitu untuk membolehkan bumiputera memiliki 30% ekuiti korporat di dalam negara.

Walaupun dasar tersebut telah dapat mencapai beberapa matlamat seperti melebarkan peluang pendidikan dan pekerjaan, serta membentuk golongan kelas menengah bumiputera, kejayaan ini dicapai dengan kos yang tinggi. Diantara kos – kos tersebut adalah:


Peningkatan jurang pendapatan di kalangan masyarakat Bumiputera – dapat dilihat secara terus menerus dari penjelasan RMK9 di mana Gini coefficient (pengukur untuk jurang beza pendapatan) di negara, telah meningkat daripada 0.452 pada tahun 1999 kepada 0.462 pada tahun 2004.


Perkembangan pertumbuhan pendapatan per kapita di Malaysia turut ketinggalan apabila dibandingkan dengan negara-negara yang pada masa 1970 berada pada tahap yang sama. Seperti, Taiwan dan Korea Selatan yang dahulunya berada pada tahap sama sekitar USD 2000 tetapi kini telah mencapai tahap yang lebih tinggi iaitu sekitar USD17000 berbanding USD10000 untuk Malaysia


Pada masa yang sama pemilikan ekuiti korporat di kalangan bumiputera masih di tahap yang sama semenjak 1990, iaitu sekitar 19%. Malah, menurut suatu kajian akademik yang dilakukan, 8% dari jumlah ekuiti negara ataupun 50% dari ekuiti milik Bumiputera sebenarnya dipegang oleh mereka yang mempunyai kaitan dengan parti pemerintah.

Menurut Azizah, faktor utama untuk menjayakan RMK 9 ialah kesediaan kerajaan mentadbir pengurusan kerajaan dengan cekap dan beramanah serta penuh pertanggungjawaban. Tanpa landasan tersebut segala kerangka dasar yang lunak tidak berupaya melakukan lonjakan kepada pertumbuhan yang diimpikan. Dasar-dasar perkauman sempit mesti dihentikan dan diganti dengan dasar-dasar yang menghormati insan sebagai ciptaan Allah yang mesti dilindungi maruahnya, hartanya dan darahnya.

Beliau juga menggesa kerajaan mentadbir negara dengan meletakkan kepentingan rakyat pada tempat yang paling utama setiap kali membuat dasar dan keputusan-keputusan penting negara. Sikap kepedulian kepada nasib rakyat terutama dari golongan berpendapatan rendah pastinya dapat mengelak negara dari menghadapi tekanan ketidaktentuan. Keputusan kerajaan menaikkan harga petrol sebanyak 30 sen bulan lalu amat dikesali. Alasan yang diberikan bahawa jumlah subsidi bernilai 4.4 billion tersebut akan disalurkan pada pembangunan peningkatan perkhidmatan awam merupakan satu alasan dangkal dan bersifat diskriminasi.

Tindakan kerajaan mengurangkan harga kereta yang kononnya bagi meringankan beban rakyat setelah menarik balik subsidi petrol sekali lagi telah mendiskriminasi rakyat golongan bawahan yang langsung tidak berpeluang membeli kereta walau setelah harga dikurangkan. Sedangkan mereka telahpun terkesan dari kenaikan harga petrol.

Malah apa yang lebih menghairankan ialah dasar bercanggah yang diambil kerajaan. Alasan kerajaan menarik balik subsidi petrol adalah untuk meningkatkan pengangkutan awam bagi mengurangkan jumlah kenderaan persendirian di jalanraya demi mengatasi masalah kesesakan, manakala tindakan menurunkan harga kereta ialah bagi menggalakkan setiap rumah mampu mempunyai sebiji kereta bagi menyemarakkan Dasar Automotif Negara, tambah Azizah.

Saturday, April 08, 2006

Membahas Usul Rancangan Malaysia Kesembilan di Dewan Rakyat

Ucapan Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail,
Ahli Parlimen Permatang Pauh

--------------------------------------------------------------------------------

Tan Sri Yang DiPertua,
Terima kasih memberi peluang kepada saya berucap dan terima kasih juga kepada YAB Perdana Menteri yang telah membentangkan dokumen RMK-9 bertemakan ‘Membina Tamadun Menjulang Martabat Negara’ di Dewan yang mulia ini. Saya juga mengambil kesempatan ini mengucapkan syabas dan tahniah kepada semua pihak khususnya pegawai dan kakitangan kerajaan di semua peringkat yang telah bertungkus lumus menghasilkan dan menyiapkan dokumen RMK 9 tersebut. Melihatkan segala data dan perangkaan yang dibentangkan menunjukkan kajian secara komprehensif telah dilakukan oleh pihak-pihak terlibat.

Tan Sri Yang DiPertua,

Tema Membina Tamadun dan Menjulang Martabat Negara adalah suatu tema besar. Justeru, tugas untuk merealisasikan tema tersebut agar menjadi realiti juga amat besar dan bukanlah satu tugas yang mudah serta boleh dilakukan dengan sambil lewa. Tugas tersebut memerlukan persiapan yang rapi, selain kekuatan fizikal, ia juga menuntut kekuatan mental dan emosi yang tinggi serta keinginan politik yang tidak berbelah bagi.

Apabila dokumen RMK-9 dibentang jelas sekali cabaran yang dihadapi pemerintah bukan tentang bagaimana peruntukan RMK-9 mahu diagihkan dan kepada siapa harus diberikan. Cabaran utama ialah bagaimana pelaksanaannya mahu dilakukan kerajaan bagi mencapai matlamat dan sasaran. Janganlah hendaknya dokumen RMK-9 di jadikan sebagai janji baru setelah RMK-8 gagal mencapai sasaran 37%. Pemerintah berhadapan dengan cabaran sosio-politik yang lebih besar yang diwarisi dari zaman penjajah. Persoalan yang berkaitan dengan kerukunan hidup setiap kaum yang sama-sama mewujudkan bangsa Malaysia.

Tan Sri Yang DiPertua,

Malaysia akan meraikan hari Kemerdekaan yang ke 50 di dalam tempoh pelaksanaan RMK-9. Pada usia 50 tahun, sepatutnya sudah ada asas kukuh untuk membina kegemilangan bangsa Malaysia. Perpaduan kaum dan persefahaman agama sepatutnya bukan lagi menjadi satu masalah dan sudah lama dibereskan. Persoalan kemiskinan, jurang pendapatan dan pengagihan kekayaan sepatutnya sudah berjaya diatasi.

Pembentangan dokumen RMK-9 sebaliknya telah mendedahkan bahawa kepincangan negara zaman awal tahun 70-an masih membelenggu dan memerlukan jangka waktu yang panjang untuk ditangani. Sudah 35 tahun kita bergelut dengan perbezaan jurang pendapatan antara kaum. Hal yang lebih dikesalkan ialah setelah begitu lama kita diyakinkan bahawa Dasar Ekonomi Baru (DEB) adalah untuk membasmi kemiskinan, jumlah rakyat miskin masih pada tahap yang merungsingkan. Kita sangkakan DEB telah dapat mengatasi jurang tersebut.

Malangnya, bukan sahaja jurang antara kaum gagal diatasi, wujud pula jurang lebar antara kawasan bandar dan kawasan luar bandar. Di kalangan kaum bumiputera pula ketara sekali perbezaan di antara kelompok yang mendapat keistimewaan pemerintah dengan kelompok majoriti yang hanya mampu menjadi pemerhati. Menurut kajian Program Pembangunan Bangsa-bangsa Bersatu (UNDP) ternyata Malaysia berada pada tahap yang paling buruk di Asia Timur. Hal ini lebih ketara jika ditinjau keadaan di Sarawak, Sabah, Kelantan, Terengganu dan beberapa daerah di Kedah, Pahang dan Perak.

Dokumen RMK-9 juga mendedahkan bahawa polarisasi di antara kaum masih kekal di peringkat sekolah, universiti dan tempat pekerjaan. Apa yang dipaparkan seolah-olah segala usaha dan program interaksi kaum telah gagal mencapai sasaran dan matlamat walaupun ratusan juta telah dicurahkan ke arah itu.

Tan Sri Yang DiPertua,

Apa yang telah didedahkan Perdana Menteri merupakan ’recipe for disaster’. Suatu perkara yang menggusarkan adalah pemanjangan atau lanjutan jangka masa DEB/Dasar Pembangunan Negara sehingga 2020. Dasar yang dirangka pada tahun 70-an ini masih terus diguna pakai tanpa sebarang penilaian serius tentang keberkesanan dan kemampuannya untuk mencapai matlamat umumnya iaitu untuk membolehkan bumiputera memiliki 30% ekuiti korporat di dalam negara.

Walaupun dasar tersebut telah dapat mencapai beberapa matlamat seperti melebarkan peluang pendidikan dan pekerjaan, serta membentuk golongan kelas menengah bumiputera, kejayaan ini dicapai dengan kos yang tinggi. Di antara kos – kos tersebut adalah:

• Peningkatan jurang pendapatan di kalangan masyarakat Bumiputera – dapat dilihat secara terus menerus dari penjelasan RMK 9 di mana Gini coefficient (pengukur untuk jurang beza pendapatan) di negara kita telah meningkat daripada 0.452 pada tahun 1999 kepada 0.462 pada tahun 2004.
• Perkembangan pertumbuhan pendapatan per kapita di Malaysia turut ketinggalan apabila dibandingkan dengan negara-negara yang pada masa 1970 berada pada tahap yang sama. Seperti contoh, Taiwan dan Korea Selatan yang dahulunya berada pada tahap sama sekitar USD 2000 tetapi kini telah mencapai tahap yang lebih tinggi iaitu sekitar USD17000 berbanding USD10000 untuk Malaysia

• Pada masa yang sama pemilikan ekuiti korporat di kalangan bumiputera masih di tahap yang sama semenjak 1990, iaitu sekitar 19%. Malah, menurut suatu kajian akademik yang dilakukan, 8% dari jumlah ekuiti negara ataupun 50% dari ekuiti milik Bumiputera sebenarnya dipegang oleh mereka mempunyai kaitan dengan parti pemerintah.

Sekiranya itu yang disedari oleh pemerintah ia mestilah ditangani dengan segera. Faktor utama untuk menjayakan RMK 9 ialah kesediaan kerajaan mentadbir pengurusan kerajaan dengan cekap dan beramanah serta penuh pertanggungjawaban. Harus diingat, tanpa landasan tersebut segala kerangka dasar yang lunak tidak berupaya melakukan lonjakan kepada pertumbuhan yang diimpikan. Dasar-dasar perkauman sempit mestilah dihentikan dan diganti dengan dasar-dasar yang menghormati insan sebagai ciptaan Allah yang mesti dilindungi maruahnya, hartanya dan darahnya.
Kerajaan juga harus mentadbir negara dengan meletakkan kepentingan rakyat pada tempat yang paling utama setiap kali membuat dasar dan keputusan-keputusan penting negara. Sikap kepedulian kepada nasib rakyat terutama dari golongan berpendapatan rendah pastinya dapat mengelak negara dari menghadapi tekanan ketidaktentuan. Keputusan kerajaan menaikkan harga petrol sebanyak 30 sen bulan lalu amat dikesali. Alasan yang diberikan bahawa jumlah subsidi bernilai 4.4 billion tersebut akan disalurkan pada pembangunan peningkatan perkhidmatan awam merupakan satu alasan dangkal dan bersifat diskriminasi.

Mana mungkin kerajaan menarik balik subsidi petrol bagi rakyat luar bandar dan pedalaman dan menggunakan wang tersebut untuk membina monorel, jambatan bertingkat dan lain-lain pengangkutan canggih bagi kegunaan warga kota metropolitan dan bandaraya-bandaraya. Tidakkah kerajaan merasakan bahawa ia telah bertindak zalim pada rakyat di Sabah dan Sarawak yang tidak pernah terfikir menggunakan perkhidmatan monorel sedangkan subsidi minyak juga telah ditarik ke atas mereka. Sikap kerajaan yang tidak meletakkan kepedulian kepada nasib rakyat inilah yang akan menggagalkan sebarang usaha untuk merapatkan jurang antara kaum dan juga jurang antara bandar dan pedalaman.

Tindakan kerajaan mengurangkan harga kereta yang kononnya bagi meringankan beban rakyat setelah menarik balik subsidi petrol sekali lagi telah mendiskriminasi rakyat golongan bawahan yang langsung tidak berpeluang membeli kereta walau setelah harga dikurangkan. Sedangkan mereka telahpun terkesan dari kenaikan harga petrol.

Malah apa yang lebih menghairankan ialah dasar bercanggah yang diambil kerajaan. Alasan kerajaan menarik balik subsidi petrol adalah untuk meningkatkan pengangkutan awam bagi mengurangkan jumlah kenderaan persendirian di jalan raya demi mengatasi masalah kesesakan, manakala tindakan menurunkan harga kereta ialah bagi menggalakkan setiap rumah mampu mempunyai sebiji kereta bagi menyemarakkan Dasar Automotif Negara. Nampaknya semakin kerap kerajaan melaksanakan dasar yang serba tak kena ini.

Tan Sri Yang DiPertua,

Pencapaian Misi Negara menjelang 2020 bergantung kepada andaian peningkatan produktiviti sektor awam dan sektor swasta. Unjuran kadar pertumbuhan 6% sehingga tahun 2010 dikira berdasarkan pertumbuhan pelaburan awam dan pertumbuhan pelaburan swasta sebanyak 11.2%. Kegagalan sektor awam mencapai sasaran produktiviti dan sebarang ketidaktentuan pasaran akan menjejaskan pelaburan swasta. Ini akan menjejaskan sasaran pertumbuhan dan pencapaian objektif sosio-ekonomi.

Di dalam ucapan saya ketika membahaskan kajian separuh penggal RMK-8 saya telah membangkitkan tentang kegagalan RMK-8 mencapai sasaran produktivitinya. Pada separuh penggal RMK-8, kadar produktiviti faktor keseluruhan (Total Factor Productivity) yang dicapai ialah 25.5% berbanding dengan sasaran asal 37.2%. Ini menunjukkan bahawa keupayaan pengurusan dan penggunaan teknologi belum berjaya meningkatkan produktiviti perkhidmatan. Walaupun pada penghujung tempoh RMK-8, tahap produktiviti sedikit meningkat tetapi masih gagal mencapai sasaran. Saya berharap unjuran kadar produktiviti faktor keseluruhan bagi RMK-9 sebanyak 35.8% dapat dicapai. Sekiranya tidak, pelaburan berjuta ringgit meningkatkan keupayaan pengurusan dan pelaburan dalam teknologi seperti ICT menjadi sia-sia.

Tan Sri Yang DiPertua,

Melihatkan tahap ekonomi Malaysia hari ini, keperluan menarik pelabur asing untuk memperolehi modal asing dan kepakaran serta teknologi tidak dapat tidak mesti dilakukan. Malaysia dilihat kurang menarik kepada pelabur asing mutakhir ini. Alasan bahawa persaingan dari negara China dan India tidak dapat kita terima. Ini justeru kerana negara jiran seperti Thailand, Indonesia dan Singapura kian berjaya dan mendapat tumpuan. Malah negara yang dilanda kemelut ekonomi yang dahsyat pada akhir 90an seperti Korea Selatan telah berjaya memacu pertumbuhan yang lebih segar dan meyakinkan.

Bagi mengekalkan pelaburan swasta di dalam jajaran RM30 billion hingga RM40 billion setahun, kerajaan perlu bekerja lebih keras untuk meningkatkan iklim pelaburan negara. Tahap urus tadbir yang tinggi di sektor awam dan swasta, kewujudan pekerja berpengetahuan dan terlatih, kebebasan media, dan sistem perundangan yang bebas dan adil merupakan pra-syarat untuk menarik pelabur. Galakan cukai dan insentif merupakan ‘final pull’ bagi usaha ini.

Tan Sri Yang DiPertua,

Pelan pembangunan RMK-9 telah mencadangkan zon pembangunan baru di utara, pantai timur dan selatan yang merentasi sempadan negeri. Pada waktu ini, ketiga-tiga kawasan yang dicadangkan merupakan campuran kawasan bandar, pekan dan perkampungan. Ia sudah wujud beratus tahun bermula dengan kawasan penempatan semula jadi.

Cadangan zon pembangunan baru boleh membawa satu transformasi sosial dan fizikal yang besar. Cadangan tersebut memerlukan penelitian rapi supaya kawasan yang kini aman dan teratur tidak menjadi musnah akibat kerakusan pemaju dan kontraktor.

Tan Sri Yang DiPertua,

Saya berharap cadangan rancangan Pertanian Baru dan Bioteknologi tidak dibuat tergesa-gesa sebagaimana pemerintah melancarkan projek Multimedia Super-Corridor (MSC) yang kini boleh kita umpamakan seperti indah khabar dari rupa. Walaupun saya sangsi dengan persediaan kerajaan, saya berharap kepakaran yang cukup berilmu dan berpengalaman di bidang yang berkenaan perlu ada sebelum wang sebanyak RM2.0 billion untuk Bioteknologi dibelanjakan.

Kita perlu akui kita berada di belakang negara Eropah, Jepun dan India di bidang Bioteknologi. Di negara-negara tersebut produk bioteknologi pertanian, bioteknologi kesihatan dan farmaseutikal sudah lama mendapat tempat di pasaran. Kita sewajarnya membangunkan produk bioteknologi berasaskan sumber tempatan yang telahpun melalui proses penyelidikan melalui institut penyelidikan dan universiti. Produk-produk inilah yang sepatutnya ditingkatkan pemasaran, pembungkusan dan penjualannya.

Tan Sri Yang DiPertua,

Peruntukan asal RMK-8 iaitu sebanyak RM110 billion telah ditambahkan sebanyak RM60 billion (55%) untuk menjadikannya RM170 billion. Alasan yang diberi Kerajaan terhadap tambahan tersebut ialah untuk menampung tambahan kos dan tambahan projek RMK-8. Kerajaan tidak pula mengakui bahawa wujudnya penyelewengan dan ketirisan.

Saya tegaskan bahawa jangan pula nanti tambahan drastik juga berlaku pada peruntukan RM200 billion di bawah RMK-9 kerana jumlah ini telah begitu besar berbanding jumlah asal RMK 8.

Tan Sri Yang DiPertua

Nampaknya, Kementerian Kerjaraya begitu gembira dengan kelulusan senarai projek di bawah RMK-9 iaitu 2 buah universiti, 409 buah sekolah, 8 buah hospital, jambatan dan monorel di Pulau Pinang dan beratus kilometer jalan raya cukup untuk diagihkan kepada kontraktor. Sektor pembinaan khususnya pada infrastruktur dan utiliti telah mendapat peruntukan tertinggi dalam RMK9 iaitu 23% dari jumlah peruntukan iaitu bernilai RM43.8 billion. Kali ini jangan sampai pisang berbuah dua kali- kerajaan hendaklah memastikan peristiwa MRR2 tidak berulang lagi. Hampir 3 kali wang dibelanjakan atas projek yang sama. Kalau perkara seperti ini berlaku di negara lain, saya yakin kerusi Menteri sudah pasti dikosongkan. Berbeza pula di Malaysia, bukan sahaja Menterinya masih kekal, kejadian Tuhan pula dipersalahkan dan peruntukan yang tinggi dianugerahkan.

Tan Sri Yang DiPertua,

Saya bersimpati dengan nasib YAB Perdana Menteri yang terpaksa menongkah arus dalam usahanya untuk memerangi rasuah, rasuah di dalam partinya dan rasuah di dalam kerajaan. Ungkapan Patah Sayap, Bertongkat Paruh cuba dibayangkan betapa tingginya hasrat membersihkan negara dari gejala rasuah ini. Apa yang saya dan rakyat jelata harapkan, jangan hendaknya hasrat tinggal hasrat dan ungkapan lunak hanyalah pemanis bibir.

Saya percaya Perdana Menteri yang bertanggungjawab ke atas Badan Pencegah Rasuah mempunyai maklumat yang lebih banyak mengenai perbuatan rasuah. Rasuah atas nama apa sekali pun dan dilakukan oleh siapa sekali pun tidak boleh dimaafkan.

Justeru sekali lagi saya menyarankan pihak kerajaan Barisan Nasional mestilah mempunyai kesediaan mengkaji semula DEB yang terbukti gagal mencapai sasaran. Kerajaan mesti juga bersedia mengakui bahawa terlalu banyak penyalahgunaan kuasa dan ketirisan yang memihak kepada kelompok kecil dan kepentingan keluarga. Seperti mana dengan AP, saham kontrak dan penswastaan agihan kepada kelompok kecil dilakukan dengan menggunakan nama bumiputera. Fenomena yang berlaku di dalam syarikat seperti MAS dan Renong misalnya, berbillion ringgit telah digunakan bagi menyelamatkan syarikat tersebut juga atas nama bumiputera. Maka dasar pembahagian yang tidak adil dan hanya menguntungkan kumpulan kecil wajib diberhentikan. Kami mengusulkan agar pendekatan RMK-9 dikaji semula dengan mengambil kira pendekatan pembasmian kemiskinan yang berkesan. Dasar yang lebih realistik yakni membina rangkaian niaga dan usahawan menengah hendaklah difikirkan secara mendalam.

RMK-9 melalui teras ke lima iaitu untuk memperbaiki Perkhidmatan Awam tidak terdapat apa-apa penyelesaian yang akan menamatkan permasalahan sistem ini. Dalam erti kata lain tidak terdapat sebarang tindakan yang bakal dilakukan bagi memastikan ketelusan dan kebebasan dari rasuah. Benar, dua institusi telah dinamakan iaitu Institusi Integriti Nasional dan Badan Pencegah Rasuah untuk bertindak memastikan pelaksanaan rancangan berlaku dengan baik. Namun dari segi realitinya, melengkapkan pegawai BPR dengan teknologi penyiasatan terkini dan komputer paling canggih tidak akan dapat membantu menyelesaikan masalah selagi badan tersebut tidak diberi kebebasan untuk bertindak. Malah di sebalik niat murni dalam menubuhkan Institut Integriti tersebut, persoalan yang timbul ialah bagaimanakah gejala rasuah dapat dihapuskan dengan ceramah dan seminar sahaja?

Tan Sri Yang DiPertua,

Pembentukan Bangsa Malaysia yang bersatu padu, saling hormat menghormati di antara satu sama lain dan komited untuk mempertahankan kedaulatan negara merupakan objektif rancangan pembangunan sosio-ekonomi. Biar rancangan tersebut rancangan 5 tahun, 10 tahun atau 30 tahun, objektifnya tetap sama.

Sudah tiba masanya untuk kita mengamalkan satu Agenda Ekonomi Baru yang berani dan saksama yang berteraskan prinsip-prinsip berikut:

• Membantu mereka yang memerlukan tanpa mengira kaum – berpaksikan kepada keperluan bukannya keturunan.
• Membekalkan kaum Bumiputera dengan kemahiran dan peralatan untuk bersaing dengan kaum lain serta memupuk semangat kerja keras dan hemat berbelanja tanpa penggantungan pada mana-mana pihak termasuklah polisi-polisi kerajaan dan kerajaan pula tidak melindungi mereka dari menghadapi persaingan.

• Mewujudkan sebuah kerajaan yang benar-benar telus dan berani ditegur dan diperbetulkan dengan memberi kebebasan kepada badan-badan seperti BPR, Badan Kehakiman dan badan-badan penguatkuasaan dengan penyeliaan yang secukupnya untuk mereka melakukan tugas.

• Mengamalkan sikap kepedulian sosial dengan pembangunan mapan dan mesra alam.

Saya yakin melalui prinsip-prinsip di atas dan dengan landasan pengurusan kerajaan yang cekap, beramanah dan penuh pertanggungjawaban serta amalan yang mengutamakan kepedulian terhadap nasib rakyat, usaha untuk membina sebuah bangsa yang bertamadun akan mencapai kejayaan. Akhirnya martabat negara pasti terjulang dan lahirlah Malaysia yang aman dengan jiwanya sendiri dan dikagumi dunia.

Sekian.

Wednesday, April 05, 2006

Keadilan akan atasi kelemahan: Wan Azizah

Malaysia Today

Tanggal 4 April merupakan ulang tahun ketujuh penubuhan Parti Keadilan Nasional yang mana kemudiannya bergabung dengan Parti Rakyat Malaysia pada Ogos 2003 untuk membentuk Parti Keadilan Rakyat.

Presiden Parti Keadilan Rakyat, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, dalam perutusannya sempena Hari Ulang Tahun parti bahawa wawasan parti adalah supaya keADILan tidak hanya sebagai sebuah parti pilihan raya tetapi juga menjadi sebuah parti politik untuk rakyat Malaysia dari semua kaum dan latar belakang agama serta budaya yang berjuang untuk membina kesaksamaan bangsa dan solidariti antara-etnik di setiap peringkat akar umbi.

Menurut Datin Seri Dr Wan Azizah, Keadilan sebuah parti yang muda berbanding parti-parti yang lain, masih mengalami kelemahan-kelemahan, tetapi itu semua akan diatasi satu demi satu. Keadilan, sebuah parti politik yang akan menyumbang secara bermakna dan bernas ke arah pembangunan institusi-institusi yang relevan, proses dan budaya demokrasi berparlimen, tambahnya.

Beliau menyatakan rasa bangganya kerana walaupun bermain di padang yang tidak rata dalam semua pilihan raya dan terpaksa menghadapi banyak ujian dan tribulasi politik – termasuk cubaan kerajaan melenyapkan suara parti, menyekat hak untuk berhimpun secara aman dan memenjara atau mendera pemimpin-pemimpin dan aktivis Keadilan – parti tersebut telah mampu menempa nama dalam arena politik Malaysia.

Beliau menambah bahawa usaha-usaha dalam hubungan rakyat-kepada-rakyat dan dialog antara-tamadun patut diperhebatkan bagi mencapai kefahaman yang lebih di antara Timur dan Barat, juga di antara Selatan dan Utara terutama sekali di antara Malaysia dengan negara-negara jiran dalam ASEAN.

Keadilan tidak akan bertolak-ansur dengan perjuangan menentang korupsi, kronsime dan nepotisme yang mana ianya berada di mana-mana sistem institusi dan kepimpinan di negara ini. Penyakit-penyakit sosial ini adalah ancaman-ancaman yang paling getir kepada dayasaing ekonomi dan kestabilan sosio-politik. Sekiranya ia tidak dibendung; korupsi, kronisme dan nepotisme akan memusnahkan corak tamadun dalam negara, tambahnya lagi.

Dr Wan Azizah menegaskan dan memberi jaminan bahawa, keADILan membuka pintunya kepada seluruh rakyat Malaysia dan bersedia untuk bekerja dengan parti-parti politik yang liberal dan progresif, NGO-NGO dan kuasa-kuasa sosial dalam penerusan membina bangsa di zaman globalisasi juga pergolakan global.

Belum pernah dalam sejarah negara ini, rakyat Malaysia telah terlibat dalam gerakan untuk perubahan sepertimana yang telah berlaku dalam tahun 1999. Di masa lalu, politik merupakan wilayah ahli-ahli politik, sementara orang ramai hanya berdiri di pinggir. Tahun 1999 melihat kemunculan rakyat mengambil peranan mendesak perubahan, tegas Setiausaha Agung, Parti Keadilan Rakyat, Datuk Kamarul Baharin Abbas, sempena ulang tahun ke-7 parti tersebut.

Ramai yang mengukur kejayaan parti-parti politik dalam pilihan raya. Walaupun ia tidak menafikan memenangi pilihan raya adalah penting, parti ini unik kerana ia mengukur kejayaan bukan dengan bilangan kerusi yang dimenangi dalam pilihan raya tetapi lebih penting sama ada objektif perjuangan telah dicapai.

Hari ini, ramai rakyat Malaysia berani menyatakan pandangan mereka. Kemunculan banyak pertubuhan-pertubuhan, persatuan dan kumpulan-kumpulan yang berani menyatakan pandangan yang sebelum ini mereka membisu seribu bahasa. Mungkin tidak semua agenda yang mereka bawa dipersetujui, tetapi jelasnya, tidak lagi yang berkuasa dapat memaksa segala sesuatu ke atas rakyat.

Pada pemerhatian Datuk Kamarul, satu trend telah wujud. Trend tersebut telah dimulakan pada 1999. Kerajaan kini sedar bahawa ia perlu menjelaskan setiap tindakan yang diambil kepada rakyat. Cara lama yang menutup mulut media serta melenyapkan segala bantahan rakyat dengan menakutkan rakyat dengan tindak balas, tidak lagi berkesan. Dan pada tahun 1999 Parti Keadilan Rakyat hidup, wadah bagi rakyat memastikan kerajaan menerima pembaharuan.

Namun, Malaysia masih jauh daripada melihat pembaharuan yang tulen. Apa jua pembaharuan yang dilihat kini hanyalah “bahan pameran” semata-mata, yang dilakukan oleh kerajaan dengan berat hati kerana kerajaan tidak lagi mampu menolak kehendak rakyat. Dengan itu, masih banyak yang perlu dilakukan dan Parti Keadilan Rakyat mesti teruskan peranannya sebagai enjin untuk perubahan, jelas beliau.

Beliau melihat tahun-tahun yang mendatang akan menjadi lebih mencabar bagi negara. Malaysia perlu belajar bersaing dan efisien. Parti Keadilan Rakyat akan terus mengenakan tekanan dan memastikan kerajaan diingatkan bahawa rakyat sentiasa memerhati kerana Keadilan mewakili kehendak dan keazaman rakyat.

63 sertai Keadilan, cawangan Umno lumpuh

Oleh Zulkifli Mohamed

BAGAN SERAI: Selepas lebih 30 tahun bersama Umno, akhirnya Shafiee Ishak, 53, mengetuai 62 ahli Umno cawangan Parit Satu, Kubu Gajah, di sini, mengisytiharkan keluar daripada parti itu dan menyertai Parti Keadilan Rakyat (Keadilan).

Majlis penyerahan borang keahlian menyertai Keadilan disampaikan kepada Presiden parti, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam majlis ringkas yang diadakan di sini, 2 April lalu.

Turut hadir ialah Ketua Bahagian Keadilan Bagan Serai, Munawir Mahmud dan Yang Dipertua PAS Bagan Serai, Ustaz Sabran Asmawi.

Menurut Shafiee, beliau dan rakan-rakannya telah hilang kepercayaan kepada perjuangan Umno, yang kononnya berjuang untuk agama, bangsa dan tanah air.

“Pemimpin Umno bukan sahaja mungkir janji, bahkan terlibat dalam pelbagai penyelewengan, antaranya tentang pembahagian tanah di sini,” kata Ahli Jawatankuasa Umno Cawangan Kubu Gajah.

“Saya akan berusaha menarik lebih ramai ahli Umno meninggalkan parti itu untuk menyertai Keadilan,” katanya yang juga ahli Persatuan Kebajikan Islam (PEKIDA) itu.

Beliau antara pengasas Umno cawangan kampung tersebut dan antara penggerak utama jentera pilihan raya Barisan Nasional (BN).

Pada pilihan raya lalu, pengundi di UPU Kubu Gajah turut menyumbang kepada kekalahan calon PAS, Ustaz Sabran Asmawi dengan majoriti 94 undi untuk kerusi Dewan Undangan Negeri, Gunong Semanggol,

Calon PAS memperolehi 5836 undi, berbanding calon Umno, Muhamin Abdul Rahman Nazri yang mendapat 5930 undi.

Jelas Shafiee, pihaknya akan mengadakan satu lagi majlis penyerahan borang menyertai Keadilan pada 14 April depan, yang akan dihadiri Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd Noor.

Pada Mac lalu, Naib Presiden PKR Mustafa Kamil Ayub telah menghadiri majlis yang sama di kampung tersebut.

Tuesday, April 04, 2006

Anwar Ibrahim telah dilantik Presiden AccountAbility

Malaysia Today

Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Dato' Seri Anwar Ibrahim, telah secara rasmi dilantik sebagai Presiden Kehormat AccountAbility, sebuah ‘think tank’ antarabangsa pada 30 Mac 2006 lalu.

Dalam ucapan pembukaannya, beliau memperkenalkan pamplet pertama AccountAbility yang menggariskan kepentingan pertanggungjawaban (accountability), Anwar menegaskan bahawa defisit pertanggungjawaban membawa kepada permasalahan sosial, alam sekitar dan ekonomi, yang terkesan ke atas semua individu pada hari ini dan pada masa akan datang.

Anwar juga sedar bahawa cabaran yang dihadapi oleh kerajaan-kerajaan, perniagaan dan masyarakat madani di serata dunia dalam menunaikan tuntutan. Dia mengakui bahawa banyak kerja yang perlu dilakukan bagi menggerakkan agen-agen ini untuk menjadi benar-benar bertanggungjawab dalam menangani isu-isu seperti kemiskinan, urustadbir, alam sekitar dalam bahaya.

Bagi mewujudkan abad kedua puluh satu yang semua akan merasa bangga dengannya, Anwar mencadangkan idea mencipta semula visi dan amalan pertanggungjawaban, yang amat penting dalam mengatasi kegagalan agen-agen dalam hal pertanggungjawaban di masa lampau dan itu tetap menjadi cabaran besar.

Selain daripada mengenalpasti dan meluaskan inovasi pertanggungjawaban, yang boleh menjadi efektif dalam menangani dilema dan cabaran, Anwar juga menekankan perlunya mencabar jalan-jalan pertanggungjawaban yang sedia ada, yang tidak berkesan atau sejajar dengan kepentingan dan matlamat yang salah.

Melihat kepada perlunya pertanggungjawaban bagi mentamadunkan kuasa, Anwar mengulangi komitmennya dalam menyumbang kepada matlamat AccountAbility dalam menyediakan suara global mengenai pertanggungjawaban.

Anwar juga mempertahankan pendiriannya memerangi korupsi dalam peranan barunya, selepas melalui apa yang berlaku kepada Malaysia apabila kerajaan kurang pertanggungjawaban dalam krisis ekonomi dalam tahun 1997. Usaha gighnya menentang korupsi dalam kerajaan diteruskan selepas menjalani enam tahun hukuman penjara.

Mengenai AccountAbility:

AccountAbility ialah sebuah institusi ‘non-profit’ antarabangsa yang berusaha menegakkan tuntutan ke atas kuasa organisasi dengan pertanggungjawaban. Ia beroperasi sebagai ‘ think tank’, badan penyelidikan dan pemaju piawaian (standards developer).

Penyelidikan AccountAbility yang terbaru telah memfokus kepada perkara-perkara termasuk pelaburan, melobi secara bertanggungjawab dan persaingan yang bertanggungjawab.

Disertakan di bawah teks ucapan Dato' Seri Anwar Ibrahim selepas dilantik sebagai Presiden Kehormat AccountAbility pada 30 Mac 2006.


30 March 2006
Anwar Ibrahim AccountAbility's Honorary President

It gives me great pleasure in my new role as AccountAbility's Honorary President to introduce this first pamphlet of AccountAbility's exploration of the nature and importance of accountability, and its possible futures as we move into the 21st century.

This is an auspicious moment to initiate such an exploration. Whatever one looks is the world, accountability deficits are compounding or creating deeply-rooted social, environmental and economic problems. These deficits are directly affecting the lives of every person, today and into the future.

There is no obvious island of integrity from which to point the finger. Governments, businesses and civil society in every part of the globe face profound challengers in meeting their obligations. There is much work to be done to move these agents beyond mere rhetoric to becoming truly accountable for their part in addressing issues such as poverty, governance, environmental insecurity.

Whilst there are many blueprints for a better world, it is in practice immensely difficult to operationalise the concepts and ideals that will ensure those with power are effectively held to account by those without. Conflicting, overlapping and intertwined interests have outwitted most of our 20 th century attempts to build successful approaches to the challenges of public, private and non-profit sector governance. Paradoxically, the proliferation of NGOs around the world is as much a sign of the failure of many of our modern governance institutions as it is an exciting development in how we manage our affairs.

Innovating our vision and practice of accountability is perhaps our greatest challenge and most pressing need. Certainly we can and must learn from the past, and draw energy from today initiatives. But replastering the walls of our fractured institutions is unlikely to suffice. Our challenge is to reinvent accountability in order to create a 21 st century that we can be proud of, and not merely a century through which we are able to survive.

There are literally millions of agents of accountability, spanning auditors to human rights activists, whose daily work it to advance some form of accountability. Sadly the work of many accountability agents does not serve the broader needs of people and the planet, but rather supports and protects narrow interests. Even where its does seek to serve a wider purpose, accountability is too often compartmentalized by issue, such as anti-corruption, climate change and labour standards. As a result, we fail to cross-fertilize effectively and so fail to reach a scale of impact that can make a real difference.

Our task must be to catalyze and advance innovation and learning that inform a new generation of accountability practice. We must identify and amplify accountability innovations that could be effective in addressing shared dilemmas and challenges. And we must challenge existing accountability pathways that do not work or are aligned towards the wrong interests and ends.

Accountability after all must exist to civilize power and must always look introspectively as much as it projects.

My commitment to this agenda underpins my reason for accepting the role of AccountAbility's first Honorary President. By contributing to its goal of providing a global voice on accountability, I hope to be one amongst many who will associate themselves with this growing movement that cuts across traditional boundaries and barriers to collaboration.

I commend this pamphlet. It provokes us to open ourselves to the richness and extraordinary relevance of experience that should inform our own work. It maps out some part of the wealth of individuals and organizations that together make up an undeclared movement of accountability. In doing so it serve as a compass, showing us where the need is greatest and pointing us in a direction that will lead to the constructive debate and dialogue that will inspire a brighter future.

Anwar Ibrahim
Honorary President, AccountAbility