Titik Baharui Hubungan Antara Agama

Pada 17 Disember 2006 lalu diadakan Forum Kebebasan dan Demokrasi di Malaysia: Dialog Di Kalangan Umat Islam di Kuala Lumpur dengan kerjasama Parti Keadilan Rakyat dan Friedrich Naumann Stiftung. Saya telah menjemput wakil-wakil daripada Jemaah Islah Malaysia, Angkatan Belia Islam Malaysia, Forum Profesional Muslim, Persatuan Ulama' Malaysia, Sekretariat Himpunan Ulama' Rantau Asia Tenggara, Parti Islam SeMalaysia dan Keadilan. Selain itu sebilangan sarjana, penulis dan pemikir turut menyertai forum tersebut. Beberapa wakil dari kalangan yang dianggap mewakili sosok liberal yang diundang enggan bersama di dalam forum tersebut.

Saya menekankan keperluan meneruskan wacana secara terbuka dan bersedia menghormati perbedaan pendapat di kalangan peserta. Keterbukaan sedemikian dikira lebih mendesak memandangkan ketegangan kaum dan agama di Malaysia kian meruncing. Sayugia disedari bahawa kesangsian tersebut juga menambah prasangka dan kebimbangan: umat Islam merasakan bahawa hak dan kedudukan mereka semakin dicabar; sementara masyarakat bukan Islam pula merasakan kebebasan mereka terancam. Justeru itu adalah dikira wajar dicari muafakat di kalangan umat Islam selain usaha berterusan menggalakkan dialog an

Para peserta umumnya menzahirkan iltizam mempertahankan kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan serta memelihara prinsip kebebasan agama yang termaktub di dalam Perlembagaan negara dan diamalkan selama ini. Mereka musykil dan sangsi dengan kemunculan segelintir pihak yang lantang mencabar hak umat Islam mengamalkan agama dan syariat. Walhal, dalam menafsirkan peruntukan Perkara 121(1)(a) dalam Perlembagaan yang memperuntukan bidang kuasa Mahkamah Syariah sekalipun, ia tidak bermaksud untuk mencabuli hak dan kebebasan beragama di Malaysia.

Di atas kesedaran tersebut, para peserta forum bersepakat:

1. Mendukung usaha ke arah mencapai titik pertemuan dan meredakan ketegangan di dalam isu agama.
2. Menyatakan rasa bimbang di atas kelemahan kerajaan untuk membincangkan dan menangani masalah ini.
3. Meneruskan muafakat menerima semangat kebebasan dan prinsip demokrasi serta menghormati hak masyarakat bukan Islam untuk hidup mengikut agama mereka, sekaligus menerima realiti majmuk Bangsa Malaysia

Jelas sekali ketegangan yang melanda Malaysia pada hari ini hanya boleh diselesaikan menerusi kepimpanan yang tegas tetapi ikhlas beserta dialog yang telus dan terbuka, bukannya dengan menutup ruang perbincangan sebagaimana dianjurkan pemimpin kerajaan.

ANWAR IBRAHIM

Memo Protes Kenaikan Tol

PROTES KENAIKAN TOL
(Gabungan parti-parti politik, kesatuan sekerja dan badan-badan bukan kerajaan)

27 Disember 2006


Kepada:

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
Jabatan Perdana Menteri, Putrajaya


Kami, rakyat Malaysia, meluahkan rasa dukacita kami serta membantah keputsan kerajaan meluluskan kenaikan 20% - 60% kadar bayaran tol. Kenaikan tersebut tentu sekali menambahkan beban pada kehidupan rakyat, terutamanya di bahu mereka yang berpendapatan rendah di sekitar Lembah Klang.

Kami percaya warganegara Malaysia seluruhnya menerima kesan daripada siri-siri kenaikan harga yang dilaksanakan oleh pihak kerajaan. Kerajaan nampaknya gagal membendung tekanan inflasi yang semakin mencengkam.

Adalah membimbangkan apabila pihak kerajaan nampaknya tidak mampu melaksanakan sebarang strategi menangani inflasi. Namun dalam masa yang sama, agensi kerajaan dan badan yang bertanggungjawab semakin rakus melonjakkan inflasi dengan memperkenalkan kadar bayaran baru disamping mengizinkan kenaikan harga.

Pada amatan kami, tindakan kerajaan menunjukkan tiadanya keprihatinan serius pada tanggungan dan kesusahan mereka yang memerlukan. Dengan iklim ekonomi mutakhir ini, kenaikan harga akan terus menghakis kualiti kehidupan warga Lembah Klang. Ditambah pula dengan kelembapan ekonomi, golongan pencari nafkah terpaksa menanggung satu lagi beban besar.

Berikutan tiadanya pengangkutan alternatif yang cekap dan menyeluruh, pengangkutan persendirian, kereta terutamanya, menjadi cara utama penduduk Lembah Klang untuk bergerak. Kenaikan tol sekali lagi mendedahkan kegagalan skim penswastaan kerajaan. Beban kenaikan tol ini bukan sahaja bencana buat pengguna barang dan otomobil, malahan juga menyebabkan kebocoran serius dalam dana awam.

Menurut Menteri Kerja Raya Datuk Seri Samy Vellu, kerajaan terpaksa membayar gantirugi mencecah RM 2,589 juta kepada lima syarikat konsesi lebuhraya di Lembah Klang baru membendung kenaikan kadar tol dari meningkat lebih tinggi daripada 20% - 60% yang dicadangkan berkuatkuasa pada 1 Januari 2007.

Dan dalam perkembangan yang sama, Menteri Kerja Raya mengumumkan bahawa kerajaan telahpun membayar gantirugi sejumlah RM 2,275 juta kepada empat pengusaha lebuhraya dari lima pengusaha terbabit, tidak termasuk Lebuhraya Guthrie yang merupakan lebuhraya yang baru; dan dibutirkan seperti berikut:-

• Gantirugi RM 1,197 juta untuk Lebuhraya Kuala Lumpur-Karak;
• Gantirugi RM 479.7 juta untuk Lebuhraya Damansara-Puchong;
• Gantirugi RM 371.8 juta untuk Lebuhraya Kesas; serta
• Gantirugi RM 226 juta untuk Lebuhraya Cheras-Kajang.

Demikian itu, jelas sekali jumlah gantirugi yang amat besar dari dana awam mewakili pengurniaan subsidi raksasa kepada syarikat-syarikat besar. Malahan juga, gantirugi tersebut berjumlah jauh lebih besar dari separuh kos keseluruhan pembinaan bernilai RM 4,125 juta itu.

Penganugerahan konsesi-konsesi pungutan tol kepada syarikat besar telah menjadi satu budaya tidak-produktif, cara untuk mengaut keuntungan mudah dari kocek rakyat Malaysia yang setiap hari meredah kesesakan lalulintas dan memerah tenaga siang dan malam untuk mencari rezeki. Tegasnya, kos pembinaan tidak langsung mewajarkan kadar tol dibayar, dan ia dibutirkan seperti berikut:-

• RM 1.42 bilion Lebuhraya Damansara-Puchong (LDP) dengan tempoh konsesi 1996-2030, kadar tolnya meningkat dari RM 1 ke RM 1.60, kenaikan 60 peratus.
• RM 1.3 bilion Lebuhraya Kesas dengan tempoh konsesi 1993-2024, kadar tolnya meningkat dari RM 1.50 ke RM 2.20, kenaikan 47 peratus.
• RM 336 juta Lebuhraya Cheras-Kajang dengan tempoh konsesi 1995-2026, kadar tolnya meningkat 30 sen – suatu kenaikan diantara 43 peratus hingga 50 peratus.
• RM 568 juta Lebuhraya Kuala Lumpur-Karak dengan tempoh konsesi 1994-2032, kenaikan diantara 20 peratus dan 25 peratus; serta
• RM 501 juta Lebuhraya Guthrie dengan tempoh konsesi 2000-2035, kadar tol meningkat dari RM 1 ke RM 1.40, kenaikan 40 peratus.

Gantirugi yang dipaksakan oleh syarikat-syarikat konsesi jauh lebih tinggi dari kos pembinaan. Ia membingungkan rakyat Malaysia sekalian apabila didedahkan bahawa syarat dan perjanjian dari penswastaan lebuhraya tidak langsung mempunyai munasabah ekonomi. Rakyat, secara jelas, tidak menerima manfaat daripada skim ini selain daripada bebanan kewangan yang semakin menimpa-nimpa.

Keadaan ini membangkitkan persoalan wibawa dan cermat. Kerajaan nampaknya tidak berdaya merundingkan perjanjian yang kos-efektif dan bermanfaat dengan syarikat konsesi lebuhraya. Malangnya, kami rakyat Malaysia, meskipun dibebankan dengan cukai yang berat dari tol-tol ini, tidak diberi peluang untuk melihat dan menilai isi-kandung kontrak-kontrak lebuhraya yang terbabit.


Dengan itu, kami seperti yang disebutkan dibawah, menegaskan pendirian tetap kami menuntut:

1. Pendedahan kesemua kontrak-kontrak diantara kerajaan dengan syarikat-syarikat konsesi lebuhraya. Sebagai pembayar cukai dan warganegara negara ini, kami mempunyai hak untuk mengetahui isi-kandung rundingan, perjanjian dan persetujuan yang memberi kesan kepada kehidupan kami.

2. Kenaikan kadar tol yang diumumkan untuk 1 Januari 2007 harus digantung. Kerajaan seharusnya menubuhkan suatu badan bebas untuk penilaian terbuka dan komprehensif keatas kesemua konsesi lebuhraya, dengan tujuan untuk meringankan kesusahan rakyat serta juga mengurangkan pembaziran dana rakyat dalam kontrak-kontrak penswastaan yang tidak adil ini.

3. Pendedahan semua pendapatan yang diaudit, yang telah dipungut oleh setiap syarikat lebuhraya. Jika syarikat-syarikat konsesi telah mendapat pulangan modal keseluruhan kos pembinaan, maka kerajaan seharusnya mempertimbangkan untuk menghentikan kontrak-kontrak ini seawal mungkin atau membeli semula konsesi tersebut. Ini mungkin lebih menjimatkan kepada kerajaan dari memberi subsidi kepada syarikat besar secara berterusan.

Demi kepentingan rakyat seluruhnya, kami menggesa kerajaan supaya telus dalam menjawab kesemua soalan kami berkenaan kenaikan harga tol. Rakyat mempunyai hak untuk tahu dan memahami proses merangka dasar, terutamanya apabila kita diminta untuk berkongsi beban kewangan kerajaan.

Akhir sekali, kami meminta kerajaan untuk mempertimbangkan secara serius cadangan-cadangan yang dikemukakan untuk kebaikan semua.


Dewan Perhimpunan Cina Selangor, Bahagian Pemuda (SCAH/YS)
Gerakan Demokratik Belia dan Pelajar Malaysia (DEMA)
Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC)
Parti Islam SeMalaysia (PAS)
Parti Keadilan Rakyat (KeADILan)
Parti Sosialis Malaysia (PSM)
Parti Tindakan Demokratik (DAP)
Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
Youth for Change (Y4C)

Tradisi Membebankan Rakyat
Rabu, 27 Disember 2006


Kenaikan Harga Tol: Tradisi Membebankan Rakyat

Angkatan Muda keADILan Malaysia (AMK) hari ini turut hadir bersama-sama dengan kesatuan sekerja dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) untuk menyatakan sokongan kepada memorandum bagi membantah kenaikan tol yang diserahkan kepada Perdana Menteri Malaysia, Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi.

AMK beranggapan bahawa kerajaan pimpinan PM Abdullah tidak peka dan sensitif kepada pemasalahan dan beban rakyat yang bertambah kerana terpaksa berhadapan dengan pelbagai kenaikan terutamanya kenaikan harga barang yang merupakan akibat langsung daripada kenaikan tol. Sepanjang PM Abdullah memenangi Pilihanraya Umum 2004, tiada satu pun khabar gembira buat rakyat Malaysia, AMK mencadangkan agar cogankata Tradisi Membela Rakyat ditukarkan kepada Tradisi Membebankan Rakyat.


AMK menegaskan bahawa natijah daripada dasar penswastaan negara yang melahirkan kemudahan kelas pertama seperti lebuhraya sepatutnya memberikan keselesaan dan kemudahan kepada rakyat dan bukannya membebankan rakyat dengan kadar tol yang saban tahun semakin meningkat. Apa guna kemudahan untuk rakyat sekiranya wang rakyat diperah untuk membayar harga kemudahan yang amat tinggi. Rakyat bukan sekadar harga tol yang meningkat malah terpaksa juga ”membayar” dengan harga yang tinggi implikasi daripada kenaikan tol.

AMK menyeru semua rakyat Malaysia khususnya anak-anak muda yang tinggal di Lembah Kelang termasuk para mahasiswa untuk bersama-sama dengan kami berganding bahu hadir bagi menyatakan sokongan ke semua majlis-majlis bantahan terhdap kenaikan harga tol bermula dengan program pada malam ini di Dewan Perhimpunan Cina. Sudah sampai waktu dan ketikanya, rakyat bangkit melakukan perubahan dengan memberikan isyarat yang jelas kepada kerajaan BN bahawa mereka akan dikalahkan semasa pilihanraya yang akan datang.

Ayuh rakyat Malaysia, bersama kita lakukan perubahan!

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Pemangku Ketua
Angkatan Muda KeADILan Malaysia

Khalid ceburi perniagaan baru

The Star

Temubual bekas CEO Guthrie Group Tan Sri Khalid Ibrahim dan kini bendahari Parti Keadilan Rakyat, oleh JOCELINE TAN.

Gaya Tan Sri Khalid Ibrahim yang bersahaja begitu berbeza dengan keindahan rumah rekabentuk Melayunya di Damansara Heights.

Malah, dia tidak nampak seperti tokoh korporat yang tersohor yang dikenali sebelum ini dan tidak juga bendahari baru Parti Keadilan Rakyat, jawatan yang beliau jawat hanya enam bulan yang lalu.


Ia mungkin ada kena-mengena dengan cara bekas CEO Guthrie Group berjalan merata kediamannya dalam pakaian yang tidak menunjuk-nunjuk, sehelai kemeja berlengan pendek berbutang sehingga ke leher.

Cermin matanya ternampak kesan cap jari dan 'sideburn'nya nampak berurat-urat dan rambut panjang menutup dahinya semasa dia bercakap.

Rumah Melayu tradisionalnya jelas kelihatan daripada kediaman lain di Damansara Heights kerana kedudukannya di atas bukit.

Tetapi tarikan sebenar rumah tradisional Melayu terletak pada skala kecil yang sebenarnya hilang dalam tersergam besar kediaman Khalid.

Sungguhpun begitu, ia tetap menarik dengan banyak hasil kraf buatan tangan. Ia mengambil empat tahun lamanya untuk siap, menyebabkan Khalid mengeluh sehingga sekarang: "Tidak sanggup lagi!"

Beliau telah berpindah ke rumah tersebut pada 9 Sept 1999, semasa gerakan reformasi tercetus selepas pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim masih hangat.

Kemasukannya dalam politik seperti yang semua orang tahu adalah satu pencapaian bagi Keadilan.

Khalid, yang berusia 60 tahun baru-baru ini, merupakan salah satu nama yang terkenal yang pernah memasukki Keadilan. Rekod kerjayanya mengagumkan dan beliau bukan jenis korporat yang terus hinggap di atas.

Beliau belajar ekonomi di Universiti Malaya zaman pra-DEB dan menapak dari bawah, menempa nama dalam syarikat pelaburan kerajaan Permodalan Nasional Bhd sebelum memasukki Guthrie.

Sebagai CEO Guthrie, beliau mengurus empayar perladangan dengan turnover melebihi RM1bil dan meliputi kawasan yang saiznya tiga kali ganda Singapura.

Dan beliau telah mengetuai "serbuan subuh" yang sensasi untuk mengambilalih Guthrie dalam tahun 1981 yang pada ketika itu ialah syarikat British yang disenaraikan pada London Stock Exchange.

Sejak berhenti daripada Guthrie, dia telah bekerja sebagai perunding berkaitan pasaran modal Islam.

"Memasukki parti dengan latarbelakang dan kewibawaannya memberi suntikan moral kepada kami," kata naib presiden Keadilan Azmin Ali.

Tetapi tidakkah ia akan menjadi seperti ikan yang keluar dari air, keluar dari pengurusan perniagaan dan memasukki perniagaan politik?

Jelasnya, politik dan Khalid bukan perkara asing. Beliau pernah menjadi ahli Umno dan pernah bertanding tetapi kalah merebut jawatan ketua bahagian Umno.

Namun, politik pembangkang memang berbeza dan agak ganjil melihat Khalid duduk di dalamnya.

Ahli parti kata peranannya dalam parti lebih mengenai ekonomi daripada politik.

"Dia penting bagi memberi keyakinan kepada orang ramai bahawa kami mempunyai kemahiran dan pengetahuan mengenai ekonomi.

"Pengalaman beliau dan hubungan dalam dunia korporat dan kewangan antarabangsa akan memberi keyakinan kepada rakyat," kata ketua penerangan parti Tian Chua.

Bagi Keadilan, dia merupakan calon menteri kewangan, peranan yang sepatutnya dipegang oleh Anwar tetapi nampak kurang minat untuk diambil walaupun satu masa dulu telah memegang portfolio tersebut.

Khalid akui bahawa politik lain sama sekali dengan apa yang beliau lakukan sebelum ini.

"Dalam dunia korporat, sentiasa terdapat garis pemisah: keuntungan. Tetapi dalam politik garis pemisahnya tidak begitu ketara.

"Anda perlu senyum di hadapan musuh anda. Anda perlu angguk walaupun tidak bersetuju dengan apa yang dikatakan.

"Saya dengar tetapi senyum selalu bukan kemahiran saya," katanya.

Mengenai peranannya sebagai bendahari, katanya: "Mengira wang bukan masalah bagi saya terutama selepas saya melihat akaun parti.

"Kebimbangan saya ialah bagaimana menjadi efektif dalam parti."

Parti tersebut telah meletakkannya dalam siri ceramah dalam beberapa bulan yang lalu, dan kehadirannya di Terengganu telah menarik ramai pendengar.

Ada yang fikir beliau terlalu serius dan objektif untuk mendapat perhatian orang ramai, tetapi bekas wakil rakyat Keadilan Saifuddin Nasution berkata dia kemukakan ideanya dengan cara yang mudah untuk difahami.

Khalid cepat belajar. Satu malam, hujan renyai-renyai mula turun ketika ceramah, dia beritahu orang ramai: "Berdiri dalam hujan, anda semua fikir air begitu banyak dan berlebihan di sekeliling kita.

"Tetapi ia kisah yang berbeza apabila anda semua pulang ke rumah dan esok bila anda terpaksa membayar bil air."

Kemudian dia mulakan hujah mengenai mengapa dasar penswastaan kerajaan telah mengakibatkan kos yang lebih tinggi daripada memberi manfaat kepada rakyat.

Dia tidak bercakap mengenai politik remeh-temeh yang beliau serahkan kepada politikus yang lebih lama di atas pentas.

"Saya tidak cakap mengenai Tun Mahathir bergaduh dengan Pak Lah atau apa Khairy Jamaluddin sedang buat," katanya.

Misinya dalam Keadilan ialah untuk mengukuhkan manifesto sektor ekonomi yang Keadilan cuba kemukakan kepada PAS dan DAP supaya mereka akan mencapai kata sepakat dalam pakatan bagi pilihan raya.

Mereka memanggilnya Agenda Ekonomi Baru dan ia akan dilancarkan dalam beberapa bahagian bermula tahun hadapan apabila Anwar dijangka mengakhiri tugasannya di luar negara dan menumpukan lebih masa di dalam negara.

Menghapuskan DEB merupakan ciri Agenda Ekonomi Baru walaupun dia menekankan bahawa tindakan positif bagi yang miskin dan yang masih memerlukan, sama ada Melayu, Kadazan atau India.

Sama ada Agenda Ekonomi Baru akan menjadi suatu yang radikal atau hanya DEB dalam kulit yang baru, maka kita perlu tunggu dan lihat tetapi ia pasti akan menarik perhatian ramai.

Khalid juga sedang disiapkan untuk bertanding mungkin di Selangor. Keluarganya tidak begitu teruja mengenai dia melibatkan diri dalam politik.

"Isteri saya kata saya sudah laksanakan tanggungjawab nasional dan sudah tiba masa untuk habiskan masa dengan keluarga. Saya bagi tahu padanya yang saya hanya membantu seorang rakan dan saya pun sudah tua
dan tidak mungkin lama dalam politik," katanya.

"Rakan tersebut" ialah Anwar yang beliau kenal sejak zaman di Universiti Malaya.

Rakan-rakannya tidak terperanjat apabila dia berada dalam Keadilan. Mereka tahu sentimennya terhadap Anwar kerana beliau tidak cuba sembunyikan rasa simpatinya terhadap Anwar dan telah melawatnya di penjara Sungai Buloh.

Khalid mempunyai kelemahannya sendiri kerana mereka yang pernah bekerja bersamanya akan tahu mengenainya tetapi perlu dikatakan di sini, beliau memang sahabat yang setia.

Dan beliau tiada menyimpan marah terhadap peranan Tun Dr Mahathir
Mohamad dalam krisis tersebut.

"Saya menghormatinya. Dia seorang yang hebat yang telah banyak menyumbang kepada Malaysia," katanya mengenai musuh Anwar.

Adakah dia menikmati pemasyhuran yang baru ditemuinya?

"Saya tidak akan kata saya menikmatinya. Saya hanya mahu lakukan bahagian saya sebagai agen perubahan. Jika ia tidak berlaku, sekurang-kurangnya saya sudah cuba.

"Saya tiada harapan menggunung dalam politik atau cita-cita politik yang besar."

Tol naik kerana rasuah

Abdul Aziz Mustafa

KUALA LUMPUR, 19 Dis (Hrkh) - Kenaikan kadar tol berlaku kerana ada unsur-unsur rasuah dalam perjanjian di antara konsesi dengan kerajaan, kata bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Proses penjanjian tol yang dibuat oleh tiga pihak iaitu Kementerian Kewangan, Kementerian Kerja Raya dan konsesi lebuh raya boleh dipersoalkan, kata beliau. Semasa beliau menjadi Menteri Kewangan, kata Anwar lagi, konsesi datang melobi untuk menaikkan kadar tol beliau tetap menolak kerana ia amat membebankan pengguna jalan raya. Dalam perkembangan berkaitan, Pemuda PAS dijangka menghantar ribuan ahlinya untuk menyertai demonstrasi anti-kenaikan tol pada 7 Januari depan di plaza tol Lebuhraya Damansara Puchong (LDP) bandar Sunway, Selangor. Menurut ketuanya, Salahuddin Ayub, kenaikan tol yang berterusan sebenarnya tidak perlu kerana pemegang konsesi lebuh raya telah mendapat keuntungan besar kerana pertambahan kenderaan setiap tahun. Salahuddin yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian berkata, Pemuda PAS sangat prihatin dengan kenaikan tol yang membebankan pengguna jalan raya terutama yang berpendapatan rendah. “Mereka baru menanggung beban akibat kenaikan harga minyak dan kini tidak sampai setahun terpaksa membayar tol yang lebih mahal,” katanya. Rakyat sudah bosan dengan alasan pihak berkuasa setiap kali mahu menaikkan kadar tol, katanya lagi. Bantahan besar-besaran itu akan disertai oleh ahli-ahli parti pembangkang, kesatuan sekerja dan badan bukan kerajaan (NGO) serta orang ramai. Pengerusi jawatankuasa bantahan kenaikan tol, Syed Shahir Syed Mohamad berkata, sebelum mengadakan demonstrasi tersebut, pada 27 Disember ini, pihaknya akan menyerahkan memorandum bantahan ke pejabat Perdana Menteri. Menurut beliau, antara lain memorandum tersebut katanya, mendesak kerajaan mendedahkan butiran perjanjian tol dengan konsesi kepada umum supaya rakyat mengetahui keadaan sebenar projek pembinaan tol di negara ini.

Projek Iskandar Harus Lapor Kepada Parlimen

Ahli Parlimen Permatang Pauh (KeADILan) Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail mencadangkan bahawa Pihak Berkuasa Wilayah Pembangunan Iskandar 2006 (nama singkat “Projek Iskandar”) yang mampu mencerna iklim perkembangan ekonomi Malaysia untuk melaporkan setiap perkembangan projek tersebut kepada Parlimen. Demikian dikatakan oleh Dr Wan Azizah dalam ucapan beliau ketika membahaskan Rang Undang-undang Projek Iskandar semalam (13 Dis) dalam Parlimen. Beliau tidak dapat menyokong Rang Undang-Undang Projek Iskandar kerana berpendapat bahawa rang undang-undang tersebut harus diberi lebih masa untuk didebat dan dianalisa dengan selanjutnya. Dr Wan Azizah membangkitkan persoalan pertamanya berkenaan pihak mana yang bertanggungjawab ke atas Projek Iskandar kerana projek tersebut membabitkan isu tanah yang terletak di bawah bidangkuasa Kerajaan Negeri, apatah lagi tanah merupakan sumber yang amat berharga bagi negeri Johor. "Kalau kuasa ini dialihkan walaupun secara tidak langsung kepada Kerajaan Persekutuan pastinya ini akan menjejaskan konsep Negara Persekutuan yang diamalkan sejak 1957.” “Persoalan kedua, pihak manakah yang akan bertanggungjawab jika timbul permasalahan semasa perlaksanaan Projek Iskandar?” Dr Wan Azizah menyatakan kebimbangannya bahawa Seksyen 50 dan 51 memberi kuasa kekebalan luarbiasa kepada Pihak berkuasa dan pelaksana Projek Iskandar dari tindakan mahkamah walaupun mereka bertindak secara cuai, ingkar dan gagal melaksanakan tanggungjawab mereka pada tahap profesionalisme yang munasabah. Tambah beliau, “Pihak Berkuasa Wilayah Iskandar telah diberi kuasa yang luarbiasa dalam menentukan persoalan dasar dan pelaburan termasuk urusan mendapatkan dana dari pihak bank dan Institusi kewangan dari dalam dan luar negara.” “Tidakkah dengan kewujudan seksyen-seksyen tersebut akan menjadikan pelabur khususnya dari luar negara merasa gentar untuk melabur? Mana mungkin pelabur akan percaya terhadap pihak berkuasa dan para pelaksana projek, yang kelihatannya tidak mempunyai sikap pertanggungjawaban terhadap tugas mereka?” Dr Wan Azizah akhirnya menanyakan soalan peranan Parlimen dan Wakil Rakyat dalam Projek Iskandar dengan menggunakan contoh Akta Suhakam yang menetapkan laporan tahunannya diserah kepada Parlimen untuk dikaji dan dianalisa. Beliau berpendapat bahawa Parlimen harus diberi kuasa untuk memantau projek ini secara terperinci supaya wang rakyat tidak dibelanjakan sewenang-wenangnya, khususnya jika dirujuk Seksyen 33 (2)(a), Parlimen akan memperuntukkan perbelanjaan yang cukup besar hingga mencecah berbillion ringgit bagi menjayakan projek ini.

ANGKATAN MUDA CABAR KHAIRY, KAMALUDDIN ISYTIHARKAN HARTA

Angkatan Muda Keadilan (AMK) memandang serius kenyataan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi bahawa tuduhan nepotisme terhadap beliau bertujuan untuk menjatuhkan beliau walhal di dalam hal yang sama, PM Abdullah mengambil sikap mempertahankan anak dan menantu beliau.

AMK menegaskan amalan mempertahankan anak dan menantu secara terbuka di dalam media jelas menunjukkan bahawa PM Abdullah cenderung kepada amalan nepotisme iaitu mempertahankan kaum kerabat daripada sebarang kritikan dan teguran. Ini bukan kali pertama beliau mempertahankan anak dan menantu beliau di dalam media massa.

Sehubungan dengan itu, AMK ingin mencabar Kamaluddin dan Khairy untuk tampil kehadapan dan mempertahankan diri mereka secara sendirian tanpa berselindung di sebalik nama dan institusi Perdana Menteri itu sendiri. AMK mendesak Kamaluddin dan Khairy untuk mengikut prinsip "berani kerana benar, takut kerana salah" dengan mengisytiharkan kesemua harta dan kekayaan yang mereka miliki sebelum dan selepas PM Abdullah menjadi Perdana Menteri. AMK percaya ramai usahawan muda Malaysia ingin tahu apakah "formula" yang telah digunakan oleh mereka berdua untuk cepat menjadi kaya.

AMK menyokong iltizam PM Abdullah untuk terus memerangi rasuah dan korupsi. Justeru, di atas prinsip "kepimpinan melalui teladan", AMK mencadangkan agar PM Abdullah memulakan dengan diri sendiri dengan memanggil Badan Pencegah Rasuah (BPR) untuk melakukan siasatan menyeluruh terhadap diri, anak dan menantu beliau agar terbukti bersih dari amalan rasuah, korupsi dan salah guna kuasa.

Dengan nada yang sama, AMK mencadangkan agar PM Abdullah segera mengarahkan para pegawai BPR untuk menyiasat laporan yang dibuat oleh Pengerusi GERAK, Sdr. Mohamad Ezam Mohd. Noor terhadap anak beliau, Kamaludin Abdullah di atas dakwaan salah guna kuasa.

AMK percaya bahawa negara mesti dipulihkan daripada amalan rasuah dan salah guna kuasa dengan kadar yang segera apatah lagi di dalam keadaan Malaysia berada pada kedudukan tangga ke 44 Indeks Persepsi Mengenai Rasuah.

Selamatkan Negara daripada Rasuah.

SHAMSUL ISKANDAR MOHD. AKIN
Pemangku Ketua
Angkatan Muda Keadilan Malaysia

Surat terbuka kpd Menteri Pelajaran

MAKLUMAN MEDIA PKR

OLEH YAB DATIN SERI DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL
[AHLI PARLIMEN PERMATANG PAUH]

---

Rujukan: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001477/147794E.pdf

* Sila pehatikan muka surat 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320 dan 321.

Kamar Dr Wan Azizah Wan Ismail
Ahli Parlimen Permatang Pauh
No 8, Jalan Setiamurni 1, Bukit Damansara 50490 Kuala Lumpur.
Telefon: 03-2094 8298 Faks: 03-2092 3606
Email: wawi9@yahoo.com

13 Disember 2006

YB Datuk Seri Hishamuddin bin Tun Hussein
Menteri Pelajaran Malaysia
Kementerian Pelajaran Malaysia
Kompleks Kerajaan Persekutuan Parcel E
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62604 Putrajaya.

YB Datuk Seri,

SURAT TERBUKA KEPADA MENTERI PELAJARAN :

SEKOLAH RENDAH DI MALAYSIA PADA TAHAP NEGARA DUNIA KETIGA!

Saya merujuk kepada Perbahasan Cadangan Usul oleh YB Lim Kit Siang dari Ipoh Timur yang dibentangkan pada. 27 hb November bagi memotong gaji Menteri Pelajaran, Timbalan-timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen Kementerian Pelajaran sebanyak RM10.00 atas alasan antara lain kegagalan mereka meningkatkan mutu dan memperkasa Pendidikan Sekolah Peringkat Rendah terutama di SRJK (Cina) dan SRJK (Tamil).

Saya telah mencelah bagi menyokong Usul tersebut dengan memetik laporan dari Pertubuhan Pendidikan Saintifik dan Kebudayaan PBB (UNESCO), ‘Education for All Global Monitoring Report 2007’ yang dilancarkan di Paris pada 26 Oktober 2006. Laporan tersebut telah dengan jelas menunjukkan tahap Pendidikan Rendah di dalam negara kita jauh ketinggalan bukan sahaja berbanding dengan negara-negara membangun yang lain malah dengan beberapa negara di Benua Afrika. Menteri yang turut terperanjat dengan pendedahan tersebut telah meminta saya mengemukakan laporan yang dimaksudkan walaupun pada perkiraan saya Menteri seharusnya telah sedia maklum.

Saya mengambil kesempatan ini membuat ringkasan analisa dengan memetik beberapa statistik penting bagi memudahkan YB Menteri membuat penganalisaan lanjut. Laporan telah antara lain mengumpulkan statistik pendidikan antara tahun 1999 hingga tahun 2004 bagi negara-negara di dunia termasuk Malaysia.

Perbelanjaan Kerajaan Malaysia bagi Pembelajaran Peringkat Rendah untuk setiap murid mengikut peratusan kepada Keluaran Dalam Negara Kasar ialah pada kadar 13.1% (Jadual 11, m/s 317). Meskipun kadar ini meletakkan negara kita lebih baik berbanding negara seperti Laos (4.0%), Indonesia (2.5%), Filipina (10.3%), Uganda (8.7%) dan Zambia (9.4%) tetapi pada masa yang sama kita berada di belakang negara-negara membangun di Afrika seperti Kenya (23.3%), Malawi (13.4%), Senegal (13.6%) dan Afrika Selatan (13.4%). Butiran ini juga telah menunjukkan berlaku kemerosotan pada tahap pendidikan di Malaysia kerana pada tahun 1992 peratusan bagi Malaysia ialah pada kadar 14.1%.

Laporan tersebut juga telah menunjukkan Malaysia tersenarai di antara 24 buah negara dimana peratusan kanak-kanak yang mendapat pendidikan sekolah rendah telah merosot bersama negara-negara seperti Maldives, Palestin, Lithuania dan Malawi. Pada tahun 1999 peratusan kanak-kanak di Malaysia yang mendapat pendidikan sekolah rendah berada pada kadar 98% tetapi pada tahun 2004 angka ini merosot kepada 93% (Jadual 5, m/s 265).

Maklumat ini sebenarnya telah dilaporkan di dalam akhbar the Star pada 28 Oktober 2006 (‘Primary School Enrollment Has Dropped, Says UN Report). Penganalisa dasar laporan tersebut, Dr. Nicole Bella menyatakan antara cabaran utama yang dihadapi oleh sekolah-sekolah rendah di Malaysia ialah kesukaran untuk menarik dan mengekalkan kanak-kanak dari keluarga-keluarga terpinggir untuk mendapatkan pendidikan.

Memandangkan kerajaan hari ini bercakap mengenai pembangunan modal insan yang menjadi elemen penting Rancangan Malaysia Ke-9 semestinya statistik yang dibentangkan di dalam laporan UNESCO ini dan analisa oleh Dr Nicole Bella perlu dikaji secara mendalam dan dengan berlapang dada. Kita melihat bagaimana universiti-universiti kita tercicir di dalam senarai antarabangsa dan lebih 80,000 orang mahasiswa kita menganggur, meskipun peratusan perbelanjaan Pendidikan Tinggi kita agak kompetitif. Jelas sekali, kelemahan di peringkat asas pendidikan adalah salah satu faktor yang menyumbang kepada kemerosotan mutu pendidikan tinggi negara. Kegagalan mengatasinya akan meneruskan tren dimana Malaysia yang semakin ketinggalan di dalam segala aspek dari segi daya saing antarabangsa.

Bersama ini saya sertakan jadual-jadual yang dirujuk di atas agar dapat dimanfaatkan untuk tindakan sewajarnya.

Sekian, terima kasih.

Yang benar,
Dr. Wan Azizah Wan Ismail
Ahli Parlimen Permatang Pauh

MAKLUMAN MEDIA PKR

UCAPAN MEMBAHASKAN RANG UNDANG-UNDANG
PIHAK BERKUASA WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR 2006
OLEH YAB DATIN SERI DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL
[AHLI PARLIMEN PERMATANG PAUH]

---

UCAPAN MEMBAHASKAN RANG UNDANG-UNDANG PIHAK BERKUASA WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR 2006

Oleh:
YAB DATIN SERI DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL
[AHLI PARLIMEN PERMATANG PAUH]

MESYUARAT KETIGA PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KESEBELAS

Pada:
13 DISEMBER 2006
_______________________________________________________

Terima kasih Tuan Pengerusi,

Izinkan saya bertanyakan beberapa soalan mengenai Rang Undang-undang yang dibentangkan pada hari ini dan izinkan saya menggunakan istilah singkat iaitu “Projek Iskandar” untuk merujuk RANG UNDANG-UNDANG PIHAK BERKUASA WILAYAH PEMBANGUNAN ISKANDAR 2006.

Pertama:- Siapakah yang sebenarnya pihak yang bertanggungjawab ke atas Projek Iskandar? Adakah pihak dari Kerajaan Persekutuan ataupun pihak dari Kerajaan Negeri Johor?

Rang Undang-undang yang dibentangkan secara tergesa-gesa oleh Yang Berhomat Menteri Dalam Jabatan Perdana Menteri minggu lalu, persoalan bidangkuasa nampaknya masih begitu kabur walau pada hakikatnya persoalan bidangkuasa adalah Intipati bagi setiap Rang Undang-undang.

Mengikut muka surat 14 “Keanggotaan Pihak Berkuasa”, seolah-olah memperlihatkan kedua-dua pihak Iaitu Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri mempunyai hak dan bidangkuasa yang dibahagikan secara saksama.

Walau bagaimanapun, Seksyen 8(1)(d) pula menunjukkan sebaliknya dimana kuasa Perdana Menteri mengatasi kuasa Menteri Besar Johor. Seksyen 8(1)(d) adalah seperti berikut;

“dua orang anggota lain yang hendaklah dilantik oleh Menteri dengan persetujuan Menteri Besar….”

Kita harus memahami sistem pentadbiran di dalam negara ini. Perdana Menteri merupakan pihak yang mempunyai kuasa yang amat luas jika tidak mutlak.

Walaupun dalam beberapa akta lain, misalnya, Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) 1999:- perlantikan Pesuruhjaya SUHAKAM dikatakan mesti mendapat persetujuan dari Duli Yang Maha Mulia, Yang Di-Pertuan Agong tetapi secara praktiknya persetujuan tersebut hanyalah sekadar menenuhi upacara Istiadat (dengan izin) ‘Ceremonial”.

Adakah keadaan ini sama dengan apa yang dikatakan memerlukan “persetujuan Menteri Besar”. Adakah persetujuan ini juga hanya satu acara “ceremonial” atau persetujuan yang sebenar perlu diambil?

Saya mengemukakan soalan ini kerana Projek Iskandar membabitkan isu tanah yang terletak di bawah bidangkuasa Kerajaan Negeri. Kalau kuasa ini dialihkan walaupun secara tidak langsung kepada Kerajaan Persekutuan pastinya ini akan menjejaskan konsep Negara Persekutuan yang diamalkan sejak 1957.

Sistem Persekutuan Negara Malaysia digelar sebagai (dengan izin) “Assymetrical Federation” iaitu, kuasa yang diberi kepada negeri-negeri dalam Persekutuan tidak saksama dan Ia berkaitrapat dengan faktor sejarah dan adat resam di dalam sesuatu negeri ataupun kewujudan ciri-ciri yang istimewa yang berlebihan atau khas dalam negeri-negeri tertentu.

Namun kewujudan “assymetrical federation” tidak bermakna Ia menghakis bidangkuasa dalam pentadbiran mana-mana negeri. Ini merupakan persefahaman yang wujud sejak era kemerdekaan ketika pembentukan Persekutuan Malaysia.

Akhbar ‘The Star’ semalam (12 Disember) melaporkan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ketika menjawab soalan dari pihak media, berada dalam keadaan defensif terutama apabila dikatakan bahawa Projek Iskandar tersebut akan diambil-alih oleh Kerajaan Persekutuan. Perdana Menteri berkeadaan demikian kerana pada masa yang sama rakyat juga melihat Perdana Menteri telah memberikan tumpuan, kepentingan dan keutamaan yang luar biasa kepada Projek Iskandar Ini.

Tetapi sejak pengumuman Projek Iskandar kebimbangan utama yang masih belum berjawab adalah berkaitan pihak mana yang mempunyai bidangkuasa sebenar dan perkara-perkara yang membabitkan isu pembahagian kuasa Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri. Apatah lagi tanah merupakan sumber yang amat berharga bagi negeri Johor.

Soalan Kedua saya melibatkan pihak manakah yang akan bertanggungjawab jika timbul permasalahan semasa perlaksanaan Projek Iskandar?

Pihak Berkuasa Wilayah Iskandar telah diberi kuasa yang luarbiasa dalam aspek menentukan persoalan dasar dan pelaburan termasuk dalam urusan mendapatkan dana dari pihak bank dan Institusi kewangan dari dalam mahupun luar negara.

Seksyen 50 (Perlindungan terhadap tindakan guaman dan prosiding undang-undang) yang menyatakan seperti berikut:-

“Tiada tindakan guaman pendakwaan atau prosiding lain boleh diambil atau dibawa dimulakan atau dibuat dalam mana-mana mahkamah terhadap-

a. Menteri;
b. Pihak Berkuasa;
c. Mana-mana pihak anggota Pihak Berkuasa, mana-mana anggota Jawatankuasa Kelulusan dan Pelaksanaan, mana-mana anggota jawatankuasa, atau mana-mana pegawai, perkhidmat atau ejen Pihak Berkuasa, atau
d. Mana-mana orang lain yang bertindak dengan sah bagi Pihak Berkuasa,

“Berkenaan dengan apa-apa perbuatan, keabaian atau keingkaran yang dibuat atau dilakukan olehnya dengan suci hati atau apa-apa peninggalan yang ditinggalkan olehnya dengan suci hati atas sifat yang sedemikian.”

Amat menakjubkan kerana seksyen ini telah digubal semata-mata untuk memberi kuasa kekebalan luarbiasa kepada Pihak yang berkuasa dan pelaksana Projek Iskandar dari tindakan mahkamah walaupun semasa menjalankan tugas, mereka telah bertindak secara cuai, ingkar dan gagal melaksanakan tanggungjawab mereka pada tahap profesionalisma yang munasabah. Kita semua sedia maklum bahawa tafsiran 'sucihati' mempunyai tafsiran yang amat luas dan bersifat subjektif.

Seksyen seterusnya iaitu Seksyen 51 yang merujuk kepada Akta Perlindungan Pihak Berkuasa Awam 1948, juga memberi kekebalan (“immuniti”) yang sama.

Gabungan Seksyen 50 dan 51, dengan Seksyen 49 “Obligasi Kerahsiaan” amat membimbangkan.

Saya inginkan satu penjelasan dari Jabatan Perdana Menteri, bagaimana kita dapat memastikan bahawa terdapat ketelusan dan sikap pertanggungjawaban pihak-pihak di dalam Projek Iskandar Ini?

Tidakkah dengan kewujudan seksyen-seksyen tersebut akan menjadikan para pelabur khususnya dari luar negara merasa gentar untuk turut melabur? Masakan tidak, kerana jika berlaku permasalahan dalam projek dan akibat darinya pelaburan mereka terjejas, mereka pula dihalang dari merujuk masalah mereka bagi mendapatkan pembelaan hatta kepada mahkamah sekalipun. Mana mungkin para pelabur akan percaya terhadap pihak berkuasa dan para pelaksana projek, yang kelihatannya tidak mempunyai sikap pertanggungjawaban terhadap tugas mereka?

Soalan terakhir saya adalah – Apakah peranan yang akan dimainkan oleh Parlimen dan para Wakil Rakyat?

Sebagai contoh, bagi Akta SUHAKAM, laporan tahunannya perlu diserah kepada Parlimen untuk dikaji dan dianalisa oleh institusi tertinggi negara. Tetapi hal demikian tidak wujud bagi Projek Iskandar. Seksyen 17 (Penyata, laporan, akaun dan maklumat) menyatakan seperti berikut:

“17. (1) Pihak Berkuasa hendaklah memberikan kepada Menteri dan mana-mana pihak berkuasa awam sebagaimana diarahkan oleh Menteri, apa-apa penyata, laporan, akaun dan maklumat berkenaan dengan harta dan aktiviti-aktiviti Pihak Berkuasa sebagaimana yang dikehendaki atau diarahkan oleh Menteri dari semasa ke semasa.”

Ini merupakan satu praktis yang tidak telus dan tidak harus diamalkan. Projek Iskandar dikatakan satu projek Gergasi yang samada (dengan izin) “Make or Break” serta mampu mencerna Iklim perkembangan ekonomi Malaysia. Justeru Parlimen harus diberi tanggungjawab serta kuasa untuk memantau projek ini secara terperinci supaya wang rakyat tidak dibelanjakan sewenang-wenangnya.

Selain dari itu jika dirujuk Seksyen 33 (2)(a), muka surat 35 Parlimen akan memperuntukkan perbelanjaan yang cukup besar hingga mencecah berbillion ringgit bagi menjayakan projek ini.
Saya berpendapat adalah lebih wajar dan wajib bagi Pihak Berkuasa Projek Iskandar untuk melapor setiap perkembangan dan permasalahan projek tersebut kepada Parlimen.

Sebagai wakil yang dipilih oleh rakyat pula, kita wajib bertanggungjawab secara langsung jika wang dan pelaburan rakyat mahu dibelanjakan oleh pihak yang lain.

Kesimpulan saya Ialah, Rang undang-undang ini harus diberi lebih masa untuk didebat dan dianalisa dengan merujuk kepada pendapat dan cadangan yang dikemukakan oleh ahli-ahli di dalam Dewan yang mulia ini.

Kita tidak seharusnya dipaksa untuk meluluskan rang undang-undang ini dalam keadaan tergesa-gesa. Justeru, saya mencadangkan supaya rang undang-undang ini diberi tempoh masa yang cukup supaya Parlimen dapat mengkaji setiap terma dan butiran di dalamnya dengan teliti dan terperinci.

Maka dengan ikhlas dan penuh tanggungjawab, buat masa Ini saya tidak dapat menyokong Rang Undang-Undang Projek Iskandar yang dibentangkan ini.

Sekian, terima kasih.

Dr Wan Azizah Wan Ismail
Ahli Parlimen Permatang Pauh.

Anugerah Untuk Pengamal Poligami?

Selasa, 12 Disember 2006

Wanita KeADILan mengecam cadangan seorang Exco Kerajaan Negeri Terengganu, Wan Mohd Wan Hassan, untuk memberi anugerah kepada lelaki yang mengahwini Ibu Tunggal sebagai isteri baru, adalah satu pandangan yang dangkal mindanya serta sexist. "Walaupun Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Idris Jusoh telah menghantar SMS kepada media yang menjelaskan bahawa kenyataan kontroversi Wan Mohd Wan Hassan bukan merupakan keputusan dan perancangan Kerajaan Negeri Terengganu, namun hakikatnya seorang Exco Kerajaan Negeri yang portfolionya merupakan Hal Ehwal Pembangunan Wanita dan Masyarakat telah membuat kenyataan lisan di hadapan wartawan," demikian dikatakan oleh Ketua Wanita KeADILan Hjh Fuziah Salleh dalam kenyataan media. Katanya, kenyataan tersebut memperlihatkan pemikiran sempit di kalangan pemimpin Barisan Nasional sehingga mengandaikan masalah Ibu Tunggal dapat diselesaikan dengan cara berkahwin serta memandang rendah terhadap kemampuan Ibu Tunggal untuk berdikari dalam menjaga keperluan kewangan keluarga dan juga maruah mereka. "Manakala kenyataan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil bahawa anugerah tersebut boleh menggalakkan poligami di Terengganu pula mendedahkan betapa sempitnya minda seorang Menteri Wanita hanya melihat dari satu sudut anti poligami tanpa memberi penyelesaian yang lebih konkrit." Wanita KeADILan juga mempersoalkan samada program berkaitan pembangunan ibu tunggal di Terengganu telah menemui jalan gagal sehingga ahli Exco berkenaan terpaksa memikirkan penyelesaian yang di luar penerimaan norma dan amalan manusia biasa. "Wanita secara amnya dan Ibu Tunggal yang malang khasnya bukanlah merupakan barang dagangan di mana layak ditawarkan insentif atau anugerah kepada kaum lelaki yang berusaha memiliki mereka." "Maka, adalah wajar Kerajaan Negeri Terengganu memperuntukan wang bagi usaha-usaha kajian dan penyelidikan ke atas bagaimana menjadikan program memberdayakan ibu tunggal di Terengganu lebih efektif," ujar Hjh Fuziah Salleh. Wanita KeADILan juga berpendapat bahawa sekiranya ada kaum lelaki yang berhasrat murni untuk memperisterikan ibu-ibu tunggal dengan niat membantu mereka, dan syarat-syarat seperti: Isteri pertama setuju dan redha serta sedia mengizinkan demi sama-sama membantu kaum sejenis; Si Suami berkemampuan dari segala segi mengikut hukum syarak; Si Ibu Tunggal juga merasakan bahawa dengan cara berkahwin dapat menyelamatkan maruah beliau dan keluarga beliau, maka, tidak wajarlah orang lain memandang rendah terhadap keluarga yang mempunyai niat murni ini. Tegasnya, "Pemimpin Barisan Nasional mestilah sedar tentang amanah rakyat ke atas mereka dan melaksanakan tanggungjawab dengan lebih berhati-hati serta mampu pula mencari jalan penyelesaian yang efektif dalam menangani pelbagai permasalahan rakyat."

Ekonomi Malaysia Hilang Hala Tuju

Malaysia kini berada di persimpangan: kita boleh bergerak ke hadapan dengan menekankan pembinaan daya saing nasional dan mengurangkan jurang antara kaya dan miskin; atau kita boleh kekal tanpa hala tuju sambil mempertikaikan kuota kaum ketika kedangkalan, rasuah dan jurang ekonomi semakin bertambah. Ketika Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini menuntut campurtangan kerajaan dan penggubalan undang-undang bukan untuk membantu golongan miskin tetapi semata-mata untuk kroni-kroni mereka, negara-negara yang sebelum ini jauh di belakang kita sedekad yang lalu sedang giat berusaha untuk memotong kita, jika tidak ketika ini pun, sekurang-kurangnya pada masa yang dekat. Pada tahun 1970an and 1980an kita berada pada tahap Singapura, Taiwan dan Korea ¡V kini mereka sudah jauh di hadapan kita. China dan India telah bangkit sebagai gergasi ekonomi. Kita kini sedang tewas kepada Indonesia, Vietnam dan Thailand. Kerajaan telah gagal sama sekali dalam memacu ekonomi kita. Untuk menikmati pertumbuhan ekonomi yang kita kecapi antara 1970an hingga 1990an, kita perlu menarik pelaburan asing. Pada tahun 1990, UNCTAD meletakkan Malaysia keempat di dunia dari segi daya tarikan kepada pelaburan asing, kini kita di nombor 62. Malah pelaburan swasta kita telah merudum kepada peratusan yang kurang daripada 1990. Di sebalik sentimen yang sedikit positif di Bursa Malaysia baru-baru ini ¡V Thailand, Singapura, Korea dan Taiwan ¡V yang ketinggalan berbanding kita dari segi 'market capitalisation' telahpun memotong kita. Pentadbiran yang ada pada hari ini telah meletakkan membanteras rasuah sebagai janji utama mereka pada pilihanraya yang lepas. Tetapi tiada keazaman politik ditunjukkan untuk membuka kes-kes rasuah yang besar, sementara Perdana Menteri dan bekas Perdana Menteri saling tuduh-menuduh siapa yang memberi lebih banyak kontrak dan projek kepada anak-anak mereka. Tidak hairanlah kita telah jatuh lima tangga lagi ¡V dari 39 kepada 44 ¡V dalam Indeks Persepsi Rasuah Transperency International. Keadaan rakyat juga terus meruncing. Lebih 80,000 graduan kita menganggur. Malaysia tidak meningkatkan daya saing ekonomi kita kerana kita terus-menerus bergantung kepada pekerja asing untuk bekerja pada upah yang rendah. Tetapi ketika kita tidak boleh bersaing dengan tenaga kerja mahir Korea, Taiwan atau Singapura, kita juga tidak boleh lagi bersaing dengan kadar upah yang rendah di China, Vietnam atau Indonesia. Orang ramai juga dibebani peningkatan harga yang berterusan ketika inflasi diramalkan berada pada tahap tertinggi dalam tujuh tahun sementara kadar upah dan gaji tidak berubah. ANWAR IBRAHIM Penasihat Parti Keadilan Rakyat

Suara Keadilan Isu 96

DEB gimik Umno rompak Melayu - Anwar TOKOH karismatik, Anwar Ibrahim sekali lagi menegaskan pendirian KeADILan kepada pelupusan dasar Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diujudkan pada tahun 1970an itu. Anwar diserang perwakilan Umno dalam persidangan agung parti itu yang baru berlalu kerana mengkritik DEB. Beliau yang juga penasihat KeADILan berkata serangan terhadap beliau bertujuan menga-lihkan perhatian masyarakat daripada isu-isu utama seperti DEB, dialog antara agama dan ekonomi negara. Perhimpunan memalukan Menjawab satu soalan, Anwar berkata Perhimpunan Agung Umno kali ini ‘memalukan’ dan bersifat perkauman bertujuan mengumpul sokongan akar umbi Melayu. “Ia seharusnya membahaskan agenda pembangunan dan masa depan Malaysia, tetapi sentimen perkauman dibakar seolah-olah masalah ekonomi hari ini berpunca daripada bukan Melayu, khususnya Cina.” “Masalah dengan ekonomi berpunca daripada pentadbiran, dasar dan program yang lemah. Mereka yang mencabar DEB bukan sahaja Cina. Malahan Melayu, termasuk diri saya, yang dikritik dalam perhimpunan tersebut.” Menurut beliau, sudah sampai ketikanya agar agenda ekonomi Malaysia menjurus kepada pertumbuhan ekonomi dan pengagihan kekayaan yang adil. Gugur kes Sukma untuk selamat Musa Hassan? TINDAKAN Peguam Negara, Gani Patail menarik balik pertuduhan ke atas Sukma Darmawan Sasmitaat Madja mungkin untuk menghalang Sukma daripada mendedahkan lebih banyak konspirasi politik membabitkan individu penting dalam kerajaan. Demikian dinyatakan oleh Timbalan Presiden KeADILan, Dr Syed Husin Ali. Beliau mengulas tindakan Gani yang menarik balik sabitan tuduhan ‘liwat’ ke atas Sukma yang dibuat di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur 6 November lepas. ‘Suami saya bukan nak jadi PM’ “Dia (suami saya) bukan ingin menjadi Perdana Menteri, kenapa mereka lakukan ini terhadap dia,” kata Mazlinda Makhzan isteri kepada Abdul Razak Baginda ketika membantah pendakwaan ke atas suaminya di mahkamah. (Petikan dan terjemahan laporan NST 17 November lepas).

Kembalikan Hak Rakyat

KENYATAAN ANGKATAN MUDA SEMPENA HARI HAK ASASI SEDUNIA: Kembalikan Hak Rakyat Bersempena dengan Hari Hak Asasi Sedunia yang jatuh pada 10hb Disember, Angkatan Muda KeADILan Malaysia ingin menyeru agar kerajaan Malaysia mengembalikan hak untuk berpolitik kepada Bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato Seri Anwar Ibrahim. Setelah lapan tahun difitnah dan dizalimi, Peguam Negara memilih untuk menarik pendakwaan terhadap Sukma Darmawan dan Anwar Ibrahim. Pada jangkamasa tersebut, kita telah menyaksikan bagaimana polis, pendakwa dan hakim diperalat oleh penguasa politik untuk memenuhi agenda jahat dan khianat mereka. Kami juga mendesak agar Kerajaan segera membebaskan tahanan-tahanan yang ditahan tanpa perbicaraan (tanpa sebarang syarat) dan mansuhkan semua akta-akta yang bercanggah dengan hak asasi manusia atau mengadili mereka di mahkamah terbuka. Kami mendapati akta seperti Akta Keselamatan Dalam Negeri(ISA), Akta Dadah Merbahaya (DDA) dan Kanun Darurat (EO) bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan. Sempena dengan Hari Hak Asasi Manusia ini juga, Angkatan Muda ingin menarik perhatian Kementerian Dalam Negeri bahawa hak untuk menerbitkan akhbar Parti adalah hak mutlak sebuah Parti yang berdaftar. Ini adalah juga hak bersuara anggota-anggota Parti yang merupakan warganegara Malaysia. Ole yang demikian, kami menyeru agar Kementerian Dalam Negeri (KDN) segera meluluskan permit penerbitan Suara Keadilan dan membuat keputusan tanpa sebarang pengaruh luar terutama dari parti pemerintah. Oleh: Shamsul Iskandar Mohd Akin Pemangku Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat 10 Disember 2006

Agih kontrak kepada Kamaluddin, Gerak lapor kepada BPR

Gerakan Demokrasi dan anti Korupsi (Gerak) telah membuat satu laporan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) berhubung tuntutan mengadakan satu siasatan terhadap Perdana Menteri Malaysia Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi atas dakwaan mengagihkan kontrak kepada keluarganya, kata Pengerusi Gerak, Ezam Mohd Noor.

Berdasarkan laporan yang dibuat, Gerak berpendapat BPR telah mempunyai asas yang cukup untuk memulakan siasatan ke atas penyalahgunaan kuasa Perdana Menteri dan keluarganya di dalam pengagihan kontrak kerajaan di bawah Kementerian Kewangan dan Unit Perancangan Ekonomi (EPU) di bawah Jabatan Perdana Menteri, katanya.

Sebagai Perdana Menteri yang juga memegang jawatan Menteri Kewangan, Abdullah mesti dipertanggungjawabkan dan siasatan mesti dimulakan terhadapnya,katanya kepada pemberita selepas selesai menyerahkan laporan itu kepada BPR hari ini.

Laporan itu diterima oleh Penolong Penguasa, Pusat Pengurusan Maklumat dan tatatertib BPR, Haryazi Baharom di Ibu pejabat BPR pada jam 11.15 pagi tadi bagi pihak Ketua Pengarah BPR Malaysia di Putrajaya.

Pada 26 Oktober 2006, Abdullah Badawi dalam sidang medianya telah membuat kenyataan dan disiarkan dalam hampir semua media utama yang mana dalam kenyataannya terkandung pengakuan beliau sendiri tentang agihan kontrak kerajaan yang dipolehi oleh syarikat yang mempunyai kepentingan anaknya Kamaluddin Abdullah.

Selain itu Abdullah juga mendakwa bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad juga mengagihkan kontrak kepada anaknya semasa bekas Presiden Umno itu menjadi Perdana Menteri.

Pengakuan ini merupakan satu pengakuan yang serius mengenai penyalahgunaan kuasa Perdana Menteri, kata Ezam.

Melalui laporan ini juga dipanjangkan laporan polis yang telah dibuat Gerak pada 1 November lalu di Balai Polis Dang Wangi, katanya.

"Bersama laporan ini kami kepilkan dua laporan polis terdahulu antaranya satu laporan mengenai Military Cookhouse Privatisation Agreement' yang merupakan tender yang dianugerahkan secara luar biasa kepada Kamaluddin," kata Ezam.

Selain itu beliau juga menyrahkan salinan perjanjian tender kerajaan yang di tandatangan kerajaan Malaysia dan Kamaludin Abdullah.

Dalam laporan yang sama Ezam juga menyerahkan laporan mengenai transaksi penggabungan ECM Libra dan Evenue Capital dan beberapa laporan dari agensi kerajaan dan bukan kerajaan.

Semua dokumen tersebut diyakini cukup untuk membantu BPR memulakan siasatan ke atas Penyalah gunaan kuasa Perdana Menteri dan keluarganya, katanya lagi.

BPR harus melihat laporan ini dengan serius khususnya apabila persepsi dunia melihat Malaysia semakin parah dari sudut jenayah rasuah, ujarnya.

"BPR harus memulakan siasatan dan mengheret mereka ini ke muka pengadilan atau mengisytiharkan mereka ini bersih dari amalan penyalahgunaan kuasa dan korupsi,"katanya.

Ambang 2007: Di Sebalik Mimpi Rakyat

Oleh Tun Adil - Laman M@RHAEN

---

Kita sedang berada di bulan terakhir sebelum tahun 2006 melabuhkan tirainya. Kebanyakan rakyat Malaysia sudah tidak sabar-sabar lagi untuk menantikan fajar 1 Januari 2007 menyinsing, kerana tahun 2007 dianggap tahun keramat kerana ia bertepatan dengan sambutan 50 tahun kemerdekaan negara. Ramai pemerhati politik juga tidak sabar untuk menantikan momentum baru politik yang dijangkakan akan berlaku, dan ramai juga ingin melihat sejauh mana Dollah Kaki Tidur mampu mempertahankan kedudukan dan pengaruh anak menantunya.

Tahun 2007 juga dilihat sebagai kayu penanda aras politik di negara kita kerana pilihanraya dijangkakan bakal berlangsung pada tahun 2008. Melihat kepada perkembangan terkini, nyata sokongan rakyat terhadap parti-parti alternatif semakin meluas, dan keADILan umpamanya sudah mula meraih sokongan muda mudi di Johor, kubu kuat UMNO. Senario positif ini memungkinkan UMNO untuk membuat persediaan lebih awal bagi memangkas sebarang unsur undi protes yang boleh meranapkan imej mereka di mata rakyat. Di Johor umpamanya, kebanyakan rakyat memandang sinis Dollah kerana kegagalan beliau meneruskan pembinaan jambatan Indah, dan tindakan Dollah mengalih projek jambatan itu ke Pulau Pinang sudah pasti sedikit sebanyak menghiris perasaan penyokong tegar UMNO Johor.

Mereka juga tidak berpuas hati dengan pembangunan Wilayah Pembangunan Iskandar kerana melihat WPI itu tidak lebih dari menguntungkan Singapura berbanding Johor sendiri. Jika perasaan tidak puas hati ini berterusan, penyokong UMNO yang masih setia di belakang idealisme Mahathir sudah pasti
akan bertindak nekad memprotes dasar-dasar songsang Dollah Kaki Tidur melalui peti undi nanti. Keadaan ini mampu memberikan Dollah mimpi ngeri yang berpanjangan andai kata pembangkang berjaya membuat kejutan di Johor dalam pilihanraya umum akan datang. Sungguhpun ia dilihat tidak realistik, namun sentimen anti Dollah sudah mula dilihat membuak-buak di permukaan politik di negeri itu.

Tangisan Rakyat Malaysia

Tahun 2007 juga dilihat sebagai satu tahun di mana rakyat kelas bawahan bakal terus diinjak diinjak, dibelasah dan disepak terajang seperti anjing kurap dalam apa yang dipanggil operasi ‘setinggan sifar’ kelolaan insan paling sampah dalam sejarah Malaysia bernama Khir Toyo. Di dalam operasi ini, media menggambarkan penduduk setinggan sebagai penduduk yang tinggal di tanah kerajaan dan tidak membayar cukai, media juga menggambarkan penduduk setinggan ini anti pembangunan dan wajar dihalau dari tempat asal mereka. Ini bagi meraih sokongan rakyat agar menganggap sesungguhnya peneroka bandar ini adalah sarang berlakunya gejala sosial yang semakin menghambat negara kita kini. Dengan alasan semudah ABC itu, maka bulldozer menjadi jawapan bagi membumikan penempatan-penempatan setinggan milik orang kampung tanpa sebarang kompromi.

Sedangkan penduduk setinggan itu ‘berkurun-kurun membayar cukai tanah’, justeru itu tindakan angkuh lagi sombong kerajaan negeri Selangor itu wajar dijadikan dalil mengapa kita wajib mengtongsampahkan Khir dan toyol-toyol belaannya dalam pilihanraya umum ke 12 akan datang. Takziah buat mangsa-mangsa di kampung Berembang di Ampang dan juga kampung Chubadak Tambahan di Sentul.

Giliran Pro Najib Popular

Di awal tahun, Khairy Jamaluddin bergelut dengan masalah ECM Libra Avenue sehingga beliau kononnya meletakkan jawatan sebagai pengarah syarikat. Selepas itu, cerita panas mengenai Khairy sudah mula menjadi suam-suam kuku dan akhirnya dingin senyap begitu sahaja. Ini strategi Khairy bagi mengelak
kontroversi berpanjangan disebabkan pendedahan media secara berterusan terhadapnya boleh meninggalkan impak yang tidak baik dalam karier politiknya. Adalah lebih baik jika Khairy Jamaluddin senyap sunyi dari pentas kontroversi. Dalam keadaan yang senyap sunyi ini, beliau boleh membuat pelbagai perancangan rapi untuk menguasai politik Malaysia secara tersusun tanpa perlu berdepan dengan bantahan rakyat marhaen. Kurangnya liputan media terhadap Khairy menyebabkan orang ramai semakin melupakan kontroversi pergabungan ECM Libra dengan Avenue Capital itu.

Rakyat lebih tertumpu kepada peningkatan mendadak yang dicapai oleh CIMB Bank. Terbaru CIMB melalui Synergy Drive telah membayangkan untuk mengambil alih Guthrie, Sime Darby dan Golden Hope Plantation. Jika ini terjadi, berkemungkinan CIMB bakal menjadi kumpulan perbankan nombor satu di Malaysia dalam masa yang terdekat ini. Apa yang menjadi misteri ialah pengerusi CIMB Dato’ Nazir Razak merupakan adik kepada TPM Najib Razak. Secara kebetulan Razak Baginda yang dituduh membunuh model Mongolia Altantuya Shaariibuu juga adalah salah seorang think tank Najib Razak. Mengapa sejak akhir-akhir ini terlalu banyak liputan media yang diberikan kepada mereka yang berkait rapat dengan Najib? Adakah ini strategi Khairy Jamaluddin bagi menunjukkan kepada dunia betapa kronisma dan nepotismanya manusia Glokal ini?

Ekonomi Semakin Baik… Tapi Rakyat Makin Sengsara

Sekalipun Gabenor Bank Negara Dr. Zeti Akhtar Aziz menegaskan betapa ekonomi Malaysia semakin berkembang, namun beliau barangkali terlupa untuk menyebut mengenai indeks persepsi rasuah yang semakin parah memusnahkan rakyat Malaysia. Di saat indeks Malaysia mencecah paras 1000 mata, semakin rakyat sengsara kerana kos sara hidup semakin meningkat. Ramai rakyat di negara ini masih menikmati pendapatan bulanan lebih rendah dari RM 900 di Kuala Lumpur. Dengan kata lain, tiada maknanya indeks Bursa Malaysia meningkat dalam keadaan rakyat terpaksa bertungkus lumus mengerah tenaga bagi mencari sesuap nasi. Apalah maksudnya jika ekonomi negara dikatakan makmur di saat kebajikan rakyat tidak diberi pembelaan? Sampai bila kita harus membiarkan diri ini dibuli dan ditindas oleh dasar-dasar laknat pengkhianat rakyat bernama UMNO-BN?

Bagaimana AMMB Holdings boleh membenarkan campur tangan asing Australian New Zealand Bank dalam pegangan syarikatnya. Mengapa kerajaan memberi lampu hijau dengan menerima pengaruh asing di dalam sektor perbankan tempatan di negara kita? Bayangkan selepas FTA dikuatkuasakan nanti, agaknya apakah nasib bank-bank tempatan dan pengusaha-pengusaha industri asas tani di negara kita? Mampukah mereka terus hidup atau hanya sekadar tinggal nama? Dan mengapa Rafidah Aziz begitu suka ria berunding dengan Amerika mengenai FTA ini? Walau apapun alasan, kita terpaksa menerima hakikat bahawa Amerika selaku kuasa ekonomi dunia bakal mengungguli perjanjian FTA. Tidak perlulah bermimpi mengharap FTA ini mampu memajukan Malaysia. Anda fikir kita boleh bersaing dengan produk Amerika Syarikat? Lupakan!

Terlalu banyak persoalan apabila tahun 2006 semakin melabuhkan tirainya, dan nampak gayanya rakyat semakin hari semakin tersepit dengan perlakuan dan dasar-dasar kerajaan yang dilihat persis penjajah zaman British dahulu. Benar Dollah orang Melayu, benar UMNO itu orang Melayu, tetapi siapa tahu? Kerana sesungguhnya hanya musang berbulu ayam sahaja yang boleh membaham ayam. Dan maruah kita rakyat Malaysia bukanlah setaraf ayam-ayam itu. Kita punya harga diri, ayuh bangkitlah dari lena, bangkitlah dari dihina, dicerca dan dikubangpasukan oleh kerajaan UMNO-BN. Sekarang ini adalah masa untuk perubahan. Ayuh! Bangkitlah kita ke arah Malaysia yang lebih adil. Jangan biarkan maruah anda dicalarbalarkan mereka. Jangan biarkan hidup anda dianiaya oleh pemimpin rakus dan zalim! Marilah kita berubah dari menyokong kulup-kulup UMNO yang tidak bermoral itu. Sama-samalah kita bersatu hati menegakkan keadilan di Malaysia.

Tinta Tun Adil - tun-adil@hotmail.com - 04.12.2006

Sikap provokasi polis dalam majlis penyerahan memorandum dikesali

KLANG, 1 Dis (Hrkh) - Pihak polis sengaja melakukan `provokasi' terhadap peserta perhimpunan aman yang mahu menyerahkan memorandum kepada Yang DiPertua Majlis Perbandaraan Klang (MPK) yang menuntut pihak kerajaan negeri menjalankan tugas dengan telus. Perhimpunan aman yang diadakan di perkarangan tempat letak kereta MPK itu diadakan selepas menunaikan solat Jumaat, 2.15 petang. Peserta perhimpunan hanya membawa kain rentang yang bertulis, `Hapuskan kezaliman tegakkan keadilan', 'Rakyat perlu MB yang tegas, lucutkan jawatan Dato' Zakaria Mohd Deros'. Peserta perhimpunan tidak membuat bising seperti melaungkan perkataan penghinaan dan sebagainya. Bagaimanapun, jam 2.22 petang dua orang Pegawai Polis, Amin dan Razlan datang dan memberi amaran supaya perhimpunan itu disuraikan. Perbincangan diadakan selama lima minit. Suasana menjadi lebih gamat apabila datang seorang lagi Pegawai Polis, Junaidi yang lebih kasar ketika memberi amaran kepada peserta perhimpunan. Junaidi mengertak; "Cara berkumpul ini tidak betul, kalau tidak bersurai saya akan suraikan dengan cara saya." Perbincangan diadakan antara pegawai polis dengan wakil pimpinan PAS dan KeADILan. Amat menyedihkan apabila Setiausaha MPK, Mohamad Jaid datang ke tempat perhimpunan di tempat letak kereta untuk menerima memorandum tersebut. Bagaimanapun, tindakan Mohamad Jaid itu dibantah oleh peserta perhimpunan dan mendesak pimpinan; Pesuruhjaya PAS Negeri Selangor, Dato' Dr Hassan Ali; Pengerusi KeADILan Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim; Pengerusi Gerak, Ezam Mohd Noor dan Adun Sungai Pinang, Teng Chang Khim dibenarkan masuk ke dalam MPK. Walaupun memorandum itu dapat diserahkan kepada Mohamad Jaid tetapi Dr Hassan Ali terkilan kerana pegawai Polis (Junaidi) menghalang beliau daripada berucap selepas Khalid Ibrahim berucap di hadapan MPK. Junaidi dengan garang berkata kepada Khalid; "I kenal U, I nak U yang baca doa.' - mns

Catatan perobohan surau Kampung Berembang

Harakahdaily Fri | Dec 01, 06 | 09:24:44 AM

KUALA LUMPUR, 1 Dis (Hrkh) - Wartawan Harakahdaily, Azamin Amin dan Anis Nazri serta jurugambar Mohd Nasir Sudin berada di tempat kejadian dan 'merakam suasana' ketika Surau Kampung Berembang dirobohkan pagi semalam. Azamin menulis, beliau jarang menyaksikan kejadian yang begitu menyayat hati dan mencengkam dada, namun hari itu, jiwanya meruntun jua. Berikut adalah catatan kasar beliau mengenai kronologi kejadian itu. Lokasi Surau Ar-Rahimah Kampung Berembang, jam 9.00 pagi...hujan gerimis Renyai hujan pagi itu, menandakan kesuraman di suasana Kawasan Kampung Berembang sedang bersedia 'meratapi' kesayuan kerana rumah Allah yang dibina atas limpahan peluh dan jerih payah akhirnya bakal tumbang walaupun dihalang dengan kudart, darah dan air mata hamba-Nya. Penduduk kira-kira 30 orang sudah mula berkumpul dan mundar-mandir sekitar surau dua tingkat yang tersergam gagah. 10.00 pagi - Secara perlahan-lahan empat buah jentolak mula memasuki kawasan berhampiran surau. Tidak terkecuali, dua buah trak tunda untuk 'menarik' kenderaan penduduk yang menghalang jalan. 10.15 pagi - Ketumbukan pasukan 'angkatan pemusnah' yang terdiri daripada pasukan Majlis Ampang Jaya (MPAJ) lebih 100 orang, anggota polis berpakaian preman dan seragam termasuk FRU dan dua pegawai Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) menghampiri penduduk dan orang awam yang mula membenteng surau tersebut. Dari jauh, kelibat beberapa orang daripada pihak pemaju sedang memerhatikan kerja-kerja yang bakal di lakukan oleh 'angkatan pemusnah' Pegawai Jais cuba memujuk penduduk dan meminta penduduk mengosongkan kawasan surau tersebut Penduduk dengan air mata merintih supaya pihak Jais berunding dengan pihak MPAJ akan menangguhkan perobohan surau tersebut. Kata penduduk, jika keputusan tidak menyebelahi, mereka reda dan mereka masih mempertahankan surau tersebut kerana selain tempat solat dan beribadat, ia menjadi 'pusat perlindungan' sementara bagi penduduk kerana beberapa hari lalu MPAJ telah bertindak merobohkan lebih 50 kediaman dan penempatan mereka. Di sekeling surau, kelihatan khemah-khemah didirikan oleh penduduk kerana mereka tiada tempat berlindung. Surau tersebut juga adalah tempat tidur bagi sesetengah kanak-kanak malang yang rumah mereka telah dirobohkan. 10.45 pagi Rundingan gagal malah pegawai Jais tidak langsung berusaha untuk memujuk MPAJ dan tanpa hati kemanusiaan, MPAJ dengn keras hati memulakan kerja-kerja dengan mengarahkan supaya memasuki surau tersebut, namun pintu pagar hadapan dikunci oleh penduduk. Sementara MPAJ mencari jalan, kira-kira 20 orang menunaikan solat hajat di hadapan pintu pagar tersebut. Selesai sahaja mereka kemudian berzikir dan berselawat secara beramai-ramai bersama penduduk kampung yang berada di situ kerana mahu mempertahankannya. Seorang anggota MPAJ menghidupkan enjin gergaji besi untuk memotong pagar tepi surau tersebut dan melihat sahaja keadaan itu penduduk dan orang awam mula membina benteng - tangan bersilang tangan bagi menghalang daripada MPAJ merempuh masuk ke dalam surau. 11.00 pagi 'Perang bermula' Tanpa sekelumit rasa simpati dan perikemanusiaan MPAJ dengan kasar merempuh benteng manusia dengan mengasari mereka, memukul, menyiku, mencekak dan menumbuk beberapa orang penduduk. Asak-mengasak berlaku, dan dua daripadanya telah diheret daripada kumpulan benteng manusia itu ke satu sudut oleh enam orang MPAJ dan polis Kanak-kanak yang berada di atas surau menyanyikan lagu 'Negaraku'. Pergelutan terus berlaku di empat penjuru yang berbeza dan keadaan menjadi tegang dan hilang kawalan. Keadaan menjadi bertambah buruk apabila anggota polis dan FRU turut masuk campur dan bertindak memukul penduduk serta penyokong mereka yang berhimpun di situ. Setelah pagar tepi dipotong, penguat kuasa MPAJ meluru masuk ke dalam surau dan merempuh kumpulan remaja perempuan dan kanak-kanak yang menjadi 'kubu manusia' di dalam surau tersebut. Seorang wanita pengsan kerena diheret dan bergelut dengan anggota wanita MPAJ Di bahagian bawah surau, tiga beranak merantaikan diri mereka di tiang surau tersebut kerana tidak sanggup membiarkan MPAJ merobohkannya. Peristiwa memilukan ini berakhir dengan MPAJ memotong rantai besi tersebut dan bergasak dengan tiga beranak itu yang mengakibatkan si suami tersebut muntah-muntah dan kemudiannya pengsan. MPAJ menyelongkar, mengumpil cermin tingkap dan memecahkan bahagian dalam surau tersebut bagi memudahkan jentolak untuk 'memusnahkan' surau itu. Di luar surau masih berlaku pergaduhan serta pergelutan kecil dan insiden kejar mengejar antara anggota dan beberapa penduduk di situ. Teriakan, jeritan dan pekikan kaum wanita kerana meratapi perbuatan ganas MPAJ menyelubungi suasana Di bahagian tepi surau kelihatan tiga remaja perempuan hampir pengsan dan longlai akibat bergelut dengan MPAJ Kemuncaknya, 11 ditahan oleh anggota polis yang terdiri daripada pendudk kampung dan aktivis pelajar Tragedi Kampung Berembang seolah-olah mengulangi situasi Memali apabila pihak berkuasa merempuh masuk ke madarasah untuk menangkap individu tertentu. Bezanya tiada tembakan dan gas mata mewarnai suasana kali ini. Bezanya pihak berkuasa kali ini merempuh masuk, untuk memusnahkan surau. 12.30 tengah hari Sebuah jentolak merobohkan bahagian hadapan surau ketika para penduduk dan sukarelawan melaungkan "Allahu-Akbar","Hidup rakyat" dan "Hidup Islam" bergema di ruang angkasa Kampung Berembang. 01.00 petang Akhirnya, 'Rumah Allah' roboh jua dan azan Zuhur sudah tidak berkumandang lagi... Kampung Berembang kelihatan seperti 'zon perang' dengan penduduk "bergelimpangan", antaranya menangis kesakitan, manakala sebahagian lagi pengsan dan cedera dipukul MPAJ dan polis. Yang masih tersergam di surau tersebut ialah sebatang tiang elektrik yang dililit dengan bendera-bendera kecil Barisan Nasional. Penutup Menutup 'acara pesta' meroboh surau pada hari itu ialah, acara 'majlis makan nasi bungkus' anggota MPAJ dan polis secara beramai-ramai di dalam trak, di bawah dan di celah pokok sambil memerhatikan penduduk-penduk yang kesedihan, kepenatan apatah lagi kelaparan. Dan yang paling menarik upacara nasi bungkus itu khabarnya ditaja oleh pemaju yang bakal membina projek di atas tapak surau...

Sikap provokasi polis dalam majlis penyerahan memorandum dikesali

KLANG, 1 Dis (Hrkh) - Pihak polis sengaja melakukan `provokasi' terhadap peserta perhimpunan aman yang mahu menyerahkan memorandum kepada Yang DiPertua Majlis Perbandaraan Klang (MPK) yang menuntut pihak kerajaan negeri menjalankan tugas dengan telus. Perhimpunan aman yang diadakan di perkarangan tempat letak kereta MPK itu diadakan selepas menunaikan solat Jumaat, 2.15 petang. Peserta perhimpunan hanya membawa kain rentang yang bertulis, `Hapuskan kezaliman tegakkan keadilan', 'Rakyat perlu MB yang tegas, lucutkan jawatan Dato' Zakaria Mohd Deros'. Peserta perhimpunan tidak membuat bising seperti melaungkan perkataan penghinaan dan sebagainya. Bagaimanapun, jam 2.22 petang dua orang Pegawai Polis, Amin dan Razlan datang dan memberi amaran supaya perhimpunan itu disuraikan. Perbincangan diadakan selama lima minit. Suasana menjadi lebih gamat apabila datang seorang lagi Pegawai Polis, Junaidi yang lebih kasar ketika memberi amaran kepada peserta perhimpunan. Junaidi mengertak; "Cara berkumpul ini tidak betul, kalau tidak bersurai saya akan suraikan dengan cara saya." Perbincangan diadakan antara pegawai polis dengan wakil pimpinan PAS dan KeADILan. Amat menyedihkan apabila Setiausaha MPK, Mohamad Jaid datang ke tempat perhimpunan di tempat letak kereta untuk menerima memorandum tersebut. Bagaimanapun, tindakan Mohamad Jaid itu dibantah oleh peserta perhimpunan dan mendesak pimpinan; Pesuruhjaya PAS Negeri Selangor, Dato' Dr Hassan Ali; Pengerusi KeADILan Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim; Pengerusi Gerak, Ezam Mohd Noor dan Adun Sungai Pinang, Teng Chang Khim dibenarkan masuk ke dalam MPK. Walaupun memorandum itu dapat diserahkan kepada Mohamad Jaid tetapi Dr Hassan Ali terkilan kerana pegawai Polis (Junaidi) menghalang beliau daripada berucap selepas Khalid Ibrahim berucap di hadapan MPK. Junaidi dengan garang berkata kepada Khalid; "I kenal U, I nak U yang baca doa.' - mns